leo_ku 發表於 2020-7-27 20:43

williamau 發表於 2020-7-27 20:44

RH7685 發表於 2020-7-27 20:25
好唔好賺我就真係唔評論
一單7X分鐘
唔多流水


原來要多流水客先會賺得多?968好多流水客咩?
一方面話914叫見得人,但客量多一大截, 車費多成倍既948反而係微賺?

leo_ku 發表於 2020-7-27 20:46

roquelcm 發表於 2020-7-27 20:52

leo_ku 發表於 2020-7-27 20:43
講損人利己點及黃色陣營,淨係上年社會衝突攪到民不聊生咪知囉,你仲好意思講? ...

冤有頭債有主,係邊個話修例?

ATENU364TC196 發表於 2020-7-27 20:52

本帖最後由 ATENU364TC196 於 2020-7-27 21:02 編輯

RH7685 發表於 2020-7-27 20:28
咁又真係唔出奇 九龍新界人口遠多於港島
更何況住港島都唔一定要搭948
例如佢住小西灣

118 六點幾個九巴時段8分鐘先一班,948>788 快多多聲啦

你上面話支持加時,跟住下面又自相矛盾......

roquelcm 發表於 2020-7-27 20:55

leo_ku 發表於 2020-7-27 20:46
我知,但它行車時間太長、收得太平,客量又唔掂的確係事實wor。

照咁講606應該執咗佢

Gary_B 發表於 2020-7-27 21:03

williamau 發表於 2020-7-27 20:44
原來要多流水客先會賺得多?968好多流水客咩?
一方面話914叫見得人,但客量多一大截, 車費多成倍既948反 ...

車程油錢多一大截又睇唔到喎 哈哈

053h4 發表於 2020-7-27 21:06

leo_ku 發表於 2020-7-27 21:07

roquelcm 發表於 2020-7-27 21:07

Gary_B 發表於 2020-7-27 21:03
車程油錢多一大截又睇唔到喎 哈哈

佢地睇野好簡單咋,以為收17蚊效益一定高過收9.8:lol
頁: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 探討疫情後948全日的可能性