tkf_2005 發表於 2020-8-31 17:56

AVBWU291 發表於 2020-8-31 09:47
但係又喺12.8米車隊整個行李架喎⋯⋯究竟而家專利一行李架車係咪過剩?B3系 B7 B8 22,得呢啲線要用行李 ...

行李架呢樣野真係睇唔透,紅巴黃巴2間都好似亂配咁,

v6b都有行李架果下我都r緊頭...

天空之神 發表於 2020-8-31 18:27

輪椅位應該裝對頭摺凳,上層 E50H 舊頭縮入車箱太多佔用空間,被迫縮座距;舊Revo S 太桶太惡坐

74queen 發表於 2020-8-31 20:01

tkf_2005 發表於 2020-8-31 17:56
行李架呢樣野真係睇唔透,紅巴黃巴2間都好似亂配咁,

v6b都有行李架果下我都r緊頭...


行李架v6b 通常行W2

tkf_2005 發表於 2020-8-31 20:07

74queen 發表於 2020-8-31 20:01
行李架v6b 通常行W2

唔係話行W2唔得,

但唔明點解搵V6B 裝...

新3代殼其實內裝空間感都OK細,裝埋架好似無嘜位.

本身有E50D 裝過,又唔洗為新TYPE 再驗車,

拎番E50D改好過....

Waiyin12 發表於 2020-8-31 22:01

74queen 發表於 2020-8-31 15:00
其實新車頂腳問題真係改善咗 以前搭AP 同ATR要坐到貼住哂成個椅背膝頭先啱啱好放得入頂住前面 ATR右邊直 ...

我反而覺得ATR好過堆Vogel Revo
Neoplan淨係坐過新巴,AP唔清楚

Waiyin12 發表於 2020-8-31 22:02

Neutroginger 發表於 2020-8-31 16:12
89S 好似係89D 既柯打(唔肯定)

89D 89S係共用車隊
所以89S先成日用咗89D堆高載車

moonchan 發表於 2020-8-31 22:12

tkf_2005 發表於 2020-8-31 17:54
我反而覺得應該雙輪椅位應該大搞,
一黎可以回應傷健人士訴求,
二黎唔載傷健人士O既時候就係做企位o既時候 ...

真係有輪椅人士上唔到車的機會有幾大呢?
可能某些短途M線會,但以九巴性格改完批車都係亂派

除左坐輪椅仲有好多行動不便要坐低地台位的人
少左低地台位要上一級已經好辛苦,比個企位直頭上唔到車

最後,坐位改企位頂盡都係多1-2個人
車長叫人行入少少都做到同樣效果
改企位又要成本真係食飽飯等屎屙

dogdog002 發表於 2020-8-31 22:49

tkf_2005 發表於 2020-8-31 17:56
行李架呢樣野真係睇唔透,紅巴黃巴2間都好似亂配咁,

v6b都有行李架果下我都r緊頭...


兩家既行李架V6B都好似係為咗香口園口岸而買既?

dogdog002 發表於 2020-8-31 22:50

moonchan 發表於 2020-8-31 22:12
真係有輪椅人士上唔到車的機會有幾大呢?
可能某些短途M線會,但以九巴性格改完批車都係亂派



根本只係為咗美化水塘位先整輪椅位X2既姐
更何況九巴整呢樣「為人民服務」既野

上咗新聞之後就唔理嫁啦

Neutroginger 發表於 2020-8-31 22:54

moonchan 發表於 2020-8-31 22:12
真係有輪椅人士上唔到車的機會有幾大呢?
可能某些短途M線會,但以九巴性格改完批車都係亂派



睇下咩線啦...
有D 醫院線真係有需要雙輪椅既

同埋有D 流水線, 留返個位比人企下都係好事
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: ATENU 低載版