GA6072
發表於 2020-9-11 14:45
本帖最後由 GA6072 於 2020-9-11 15:06 編輯
s3n370 發表於 2020-9-11 13:48
耶穌多多,但法例quote D唔quote D,
重點都漏咁得意嘅?
無錯AR
但前提係(b)避免與任何車輛、物體、障礙物、動物或人碰撞
指危急情況既豁免條件
你一早見到唔夠過唔係停定等OBJECT
而係衝埋去過火位「避免碰撞」,你個牌淘返黎架
咁講隧道塞車都可以抽頭走人去避免碰撞
咁中意咬字玩極端
你唔好話避曱甴可以當避免動物碰撞
s3n370
發表於 2020-9-11 18:26
本帖最後由 s3n370 於 2020-9-11 18:30 編輯
GA6072 發表於 2020-9-11 14:45
無錯AR
但前提係(b)避免與任何車輛、物體、障礙物、動物或人碰撞
指危急情況既豁免條件
而家就係質疑緊你“一過火位就告老不”呢句,
唔駛响度舉埋哂D無關係嘅例子轉移視線啦。
tunghang
發表於 2020-9-11 18:28
GA6072 發表於 2020-9-11 14:45
無錯AR
但前提係(b)避免與任何車輛、物體、障礙物、動物或人碰撞
指危急情況既豁免條件
過死車都要停定?
大潭道應該剩係俾單車行?
Eddie
發表於 2020-9-11 19:22
tunghang 發表於 2020-9-11 18:28
過死車都要停定?
大潭道應該剩係俾單車行?
唔好話死車,大潭道d彎E400一定踩雙白線,條怨婦幾時去投訴9,14轉小巴
GA6072
發表於 2020-9-11 21:34
本帖最後由 GA6072 於 2020-9-11 21:43 編輯
s3n370 發表於 2020-9-11 18:26
而家就係質疑緊你“一過火位就告老不”呢句,
唔駛响度舉埋哂D無關係嘅例子轉移視線啦。
乜野無關係
定係想集中討論乜野危急情況係可以過線
全論壇都明語境係up緊非緊急情況
得你唔明想up極端情況
Ok,咁就同你講
係自己生命受威脅做乜都得添
GA6072
發表於 2020-9-11 22:03
本帖最後由 GA6072 於 2020-9-11 22:10 編輯
Eddie 發表於 2020-9-11 19:22
唔好話死車,大潭道d彎E400一定踩雙白線,條怨婦幾時去投訴9,14轉小巴
#132,#133係答到閣下大潭道既問題
Eddie
發表於 2020-9-11 22:12
GA6072 發表於 2020-9-11 22:03
#133係答到閣下大潭道既問題
你都幾滑稽架喎,一時就盡左力可以有酌情,一時就話踩親線就告老不
而且咩叫盡左力?新巴都可以買29座行9,14出車海架
s3n370
發表於 2020-9-11 22:37
GA6072 發表於 2020-9-11 21:34
乜野無關係
定係想集中討論乜野危急情況係可以過線
全篇文都無imply過你呢篇文講的論據
你只需要回應原本問題,再轉移視線再一次反映你龍門任搬
果然像極了膠官
GA6072
發表於 2020-9-11 22:42
Eddie 發表於 2020-9-11 22:12
你都幾滑稽架喎,一時就盡左力可以有酌情,一時就話踩親線就告老不
而且咩叫盡左力?新巴都可以買29座行9 ...
#152答左
或者咁答
衰左就衰左,有無理據比人覺得無可奈何
「算啦,睇唔到」
好似衝燈咁,比人見到就一定告
但原來車上面有人中左槍
咁重會唔會告衝燈
Eddie
發表於 2020-9-11 22:56
s3n370 發表於 2020-9-11 22:37
全篇文都無imply過你呢篇文講的論據
你只需要回應原本問題,再轉移視線再一次反映你龍門任搬
果然像極了膠 ...
條友毅進部隊上身,自行演繹法律