arfung
發表於 2020-9-14 17:32
miklcct 發表於 2020-9-14 13:35
而家睇ETA,撳60X同63X呢兩條線,佐敦開係連續3班60X(13:41、13:50、13:59)都唔開63X,淨睇各線先開班次 ...
若開足車,呢個情況好正路。
日間60X開6-8分,63X開30分,即正常3-4班60X才有一班63X,這正是一眾版友們覺得可改善的地方。
早排疫情期間,玩減班收車,其實63X日間無點收,即維持30分一班。
60X在有人力保下,都要減到12-15分,和63X開車比例叫做平均番一D。
師兄你D搭車時間全部不是人流密集的時段和方向,63X這類線,就多數要30分一班,睇ETA做人。
亦是一眾版友覺得可以略為加班到20分無咁趕客既時段之一。
10598C
發表於 2020-9-14 18:31
paul2357paul 發表於 2020-9-14 12:33
其實行轉60X與行轉63X時間上相差唔太遠,
九巴可能咁就猶疑左......
最起碼63X全程收得貴過60X
就算時間一樣,價錢牌已經係做大63X嘅理由
paul2357paul
發表於 2020-9-14 18:49
本帖最後由 paul2357paul 於 2020-9-14 18:57 編輯
10598C 發表於 2020-9-14 18:31
最起碼63X全程收得貴過60X
就算時間一樣,價錢牌已經係做大63X嘅理由
問題係九公仲有條260X更想做密,因為收得更貴,北行更可upgrade油麻地客。
雖然理論上可故意將加密63X南行及260X北行一齊做,如果九公唔嫌寶田私去洪福邨及渡船角私去尖沙咀/紅磡站果段路既話。
10598C
發表於 2020-9-14 18:57
paul2357paul 發表於 2020-9-14 18:49
問題係九公仲有條260X更想做密,因為收得更貴,北行更可upgrade油麻地客。
...
260X做好尖沙咀客都夠,半個油麻地同大大個旺角係度比60X 63X做
不過參考68X同當時未全日嘅268X,班客都係有咩搭咩,甚至仲係習慣搭68X多,等完全分拆曬啲客先真係谷曬落268X
63X疏似乎都係佢最大嘅致命傷之一
0q9w8e
發表於 2020-9-14 19:20
10598C 發表於 2020-9-14 18:57
260X做好尖沙咀客都夠,半個油麻地同大大個旺角係度比60X 63X做
不過參考68X同當時未全日嘅268X,班客都 ...
唯有等藍地再發展。。
arfung
發表於 2020-9-14 19:31
10598C 發表於 2020-9-14 18:31
最起碼63X全程收得貴過60X
就算時間一樣,價錢牌已經係做大63X嘅理由
常理正確。
但抱歉63x問題涉及VIP區線60x,不是常理解釋到。
增強63x就會進一步影響60x入座率。
VIP區勢力夠強,要減60X車去成全,之前會有大阻力。不過近期似減退了少許。希望之後有喜訊。
arfung
發表於 2020-9-14 19:41
0q9w8e 發表於 2020-9-14 19:20
唯有等藍地再發展。。
藍地和洪水橋再發展,對63x/68A兩條路線當然有正面幫助。
但講到尾都是資源問題。因為68A呢2-3年盤數靚左好多,有獨市位一程幾轉客,元朗廠撑佢比資源,疫情期間繁忙時間都有低調「非正式」加班。
63x複雜很多,得總站及首1-2個站在元朗區,元朗廠就睇(2)68x為先,好合理。而做大63x會搞到屯廠VIP既60x,好有難度。形勢若無大變,暫時衹在狹縫中生存。
paul2357paul
發表於 2020-9-14 19:51
arfung 發表於 2020-9-14 19:41
藍地和洪水橋再發展,對63x/68A兩條路線當然有正面幫助。
但講到尾都是資源問題。因為68A呢2-3年盤數靚 ...
所以我上面咪建議63X跟番屯門廠車隊,將63X南行與260X北行齊齊做密佢。
可能九公既思維冇新城咁靈活,例如將2X調去嘉亨灣將中上環線及灣仔銅鑼灣線黎個大風吹都得。
Anonymous
發表於 2020-9-14 20:10
arfung 發表於 2020-9-14 19:31
常理正確。
但抱歉63x問題涉及VIP區線60x,不是常理解釋到。
60X算係安友區比較好嘅一架,但有條件開12
反而60M真係幾頹,有條件開12-15
士刁拔尼.奧
發表於 2020-9-14 20:10
paul2357paul 發表於 2020-9-14 18:49
問題係九公仲有條260X更想做密,因為收得更貴,北行更可upgrade油麻地客。
雖然理論上可故意將加密63X南 ...
258P已經要咁由洪水橋私返寶田
頁:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11
12