ccchhhuuunnn 發表於 2020-11-11 16:35

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2020-11-11 17:39 編輯

3asv@59x 發表於 2020-11-11 15:32
屯門東九龍線重組方法

三條全日

碼頭線(59系+IVE-建安-屯門站-市中心) 同兆康線 (67系燈陣+安友) 瘋狂食燈
原來係為咗三條線喺 屯門站-屯門市中心-屯官(屯興路) 撞到啪啪聲

碼頭線仲要喺IVE逆向撞埋258D
碼頭線順向仲完要反兜IVE/屯門站/市中心,啲燈仲難頂過而家安友市中心,比而家更倒客去59M/X轉車
邊個天才諗出嚟


ccchhhuuunnn 發表於 2020-11-11 17:01

本帖最後由 ccchhhuuunnn 於 2020-11-11 17:42 編輯

Snoopy@FB8617 發表於 2020-11-11 14:24
前題係肯加到每個鐘10班車
仲有另加一條開壞頭唔上唔落既258P


如果有第3條全日東九線
同埋258A/267X上下繁執好佢同加密班次
258P可以成條唔要
258P啲唔上唔落時段(早繁8半後,下繁5點前,假日)真係可以放棄個直車,轉車站見(先唔理第3條東九線補得返幾多現時258P嘅站點)

至於龍門居寧願轉車都唔直搭259D嘅問題
個人認為唔需要咁執著
即使順走同59M/X一樣龍門居尾站,59M/X喺班次屈機情況下,總存在轉車站轉車,哪怕轉車都係轉返同一部259D,搏下都好
所以259D非繁,一係乜都唔搞維持原狀
一係只飛市中心保留安友,慳返5分鐘唔入市中心但連埋安友仲維持到相對多嘅客源
非繁轉車同直車嘅中間點稍為向龍門居方向上移,由大概兆禧移至美樂/蝴蝶,會吸引多返人搭直車(其實而家有人轉車但又唔係真係咁多啫)
如果非繁飛走曬安友市中心,同59M/X一樣純碼頭區,班次一定被拉疏曬
無論順走定逆走都係畀59M/X轉車屈返轉頭
班次差下嘅惡性偱環就係屯門段—屯轉比而家更加載空



arfung 發表於 2020-11-16 19:11

ccchhhuuunnn 發表於 2020-11-11 17:01
如果有第3條全日東九線
同埋258A/267X上下繁執好佢同加密班次
258P可以成條唔要


如果有第3條全日東九線,能惠及沒有直車地段當然最好。258P/267x沿線合適,考慮到全日回車和空載路段,若夠車就267x行全日而258A繁時加班/回程。

有另一種說法就是62x全日,令259D全日不經市中心。當然若267X全日,微調路線來回停正市廣場/市中心總站都可以。
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
查看完整版本: 老問題: 259D應否飛走VIP區