053h4 發表於 2020-11-23 20:50

932gz6061 發表於 2020-11-23 21:01

053h4 發表於 2020-11-23 20:46
人地講緊55與54一樣同為去瑪麗醫院主要路線, 你就扮睇唔到, 好波

西區往返中環碼頭及瑪麗醫院=中環碼頭往返瑪麗醫院?


你答左係唔係先啦

053h4 發表於 2020-11-23 21:01

932gz6061 發表於 2020-11-23 21:03

053h4 發表於 2020-11-23 20:49
比條問題你諗下, 點解巴士可以而家做晒中環去瑪麗乘客?

你唔回應就無謂叫人搭啦


呢個講法無從判斷

source係寫54同55加埋蝕10萬,可能係54蝕20萬,55賺10萬呢?

932gz6061 發表於 2020-11-23 21:06

本帖最後由 932gz6061 於 2020-11-23 21:09 編輯

呀0生你點講就點講啦,你d logic我跟唔到

改改簽名檔先

最後補多句啦唉

區議會冇提過華貴要去PFL車架
前面一直講轉鐵問題,忽然變左PFL車,有趣

其他野打稻草人就隨便

比你回個尾自我感覺良好就得

053h4 發表於 2020-11-23 21:11

053h4 發表於 2020-11-23 21:14

932gz6061 發表於 2020-11-23 21:17

本帖最後由 932gz6061 於 2020-11-23 21:19 編輯

053h4 發表於 2020-11-23 21:14
區議會有無提過347先? 347全日去香港仔, 你覺得支唔支持到兩條線先?

你覺得下路支持到兩條線咩.

完全錯晒
華貴區議員係講要去瑪麗服務,呢方面我覺得小巴做好好,因為佢上到去頂

華貴去PFL我唔知你點樣想像出黎

前面就講緊轉鐵

3樣野完全唔同你炒埋一碟上枱

你繼續啦zzz

edit:算啦唔回啦,你ff飽佢

932gz6061 發表於 2020-11-23 21:18

本帖最後由 932gz6061 於 2020-11-23 21:20 編輯

053h4 發表於 2020-11-23 21:14
區議會有無提過347先? 347全日去香港仔, 你覺得支唔支持到兩條線先?

你覺得下路支持到兩條線咩.

喪失華貴邨、田灣邨一帶直達瑪麗醫院的巴士服務感到非常不滿

where is PFL?
你唔好同我講兩樣野一樣,兩樣野完完全全唔同

053h4 發表於 2020-11-23 21:20

頁: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 19
查看完整版本: 中西區區議員要求改善西區來往南區交通服務