053h4
發表於 2020-11-23 20:50
932gz6061
發表於 2020-11-23 21:01
053h4 發表於 2020-11-23 20:46
人地講緊55與54一樣同為去瑪麗醫院主要路線, 你就扮睇唔到, 好波
西區往返中環碼頭及瑪麗醫院=中環碼頭往返瑪麗醫院?
你答左係唔係先啦
053h4
發表於 2020-11-23 21:01
932gz6061
發表於 2020-11-23 21:03
053h4 發表於 2020-11-23 20:49
比條問題你諗下, 點解巴士可以而家做晒中環去瑪麗乘客?
你唔回應就無謂叫人搭啦
呢個講法無從判斷
source係寫54同55加埋蝕10萬,可能係54蝕20萬,55賺10萬呢?
932gz6061
發表於 2020-11-23 21:06
本帖最後由 932gz6061 於 2020-11-23 21:09 編輯
呀0生你點講就點講啦,你d logic我跟唔到
改改簽名檔先
最後補多句啦唉
區議會冇提過華貴要去PFL車架
前面一直講轉鐵問題,忽然變左PFL車,有趣
其他野打稻草人就隨便
比你回個尾自我感覺良好就得
053h4
發表於 2020-11-23 21:11
053h4
發表於 2020-11-23 21:14
932gz6061
發表於 2020-11-23 21:17
本帖最後由 932gz6061 於 2020-11-23 21:19 編輯
053h4 發表於 2020-11-23 21:14
區議會有無提過347先? 347全日去香港仔, 你覺得支唔支持到兩條線先?
你覺得下路支持到兩條線咩.
完全錯晒
華貴區議員係講要去瑪麗服務,呢方面我覺得小巴做好好,因為佢上到去頂
華貴去PFL我唔知你點樣想像出黎
前面就講緊轉鐵
3樣野完全唔同你炒埋一碟上枱
你繼續啦zzz
edit:算啦唔回啦,你ff飽佢
932gz6061
發表於 2020-11-23 21:18
本帖最後由 932gz6061 於 2020-11-23 21:20 編輯
053h4 發表於 2020-11-23 21:14
區議會有無提過347先? 347全日去香港仔, 你覺得支唔支持到兩條線先?
你覺得下路支持到兩條線咩.
喪失華貴邨、田灣邨一帶直達瑪麗醫院的巴士服務感到非常不滿
where is PFL?
你唔好同我講兩樣野一樣,兩樣野完完全全唔同
053h4
發表於 2020-11-23 21:20