053h4 發表於 2020-12-1 16:29
現有的資料, 就係797入工業邨的時段, 就係九巴要開加班車入工業邨的其中一個時段
係唔想入就呢兩班車都唔 ...
睇你同777一樣不斷咁重複重複再重複，相信你同佢都係同一類人
不如簡單D，你答一個問題，新巴有冇曾經透露/表示有意延長797/796P去工業邨？
如果冇，咁一切只係你個人建議，根本上就冇咁嘅構思
cong 發表於 2020-12-1 16:48
油麻地可以出到幾多客, 呢D位做到就做,做唔到就地鐵/轉車啦, 20796C/X幫到你
...
咁點解山上可以有兩條油麻地線?
認真諗, 其實以下線路應該開得過
長沙灣填區新區<->大角咀<->油麻地<->東九龍走廊/啟德隧道<->九龍灣工廠區<->觀塘道/海濱道<->將軍澳隧道<->將軍澳
甚至將 797 延長去西九龍係...
053h4 發表於 2020-12-1 17:03
797咪就係入工業邨
你自己提出充份理據, 証明左九巴因為觀塘道轉乘計劃, 一定要行觀塘道, 導致運輸處指派 ...
咁你答唔答到嗰條問題先，嗰條問題先係重點
至於797行觀塘道問題，我都費事再同你講，等於777覺得自己冇問題一樣
053h4 發表於 2020-12-1 17:03
797咪就係入工業邨
你自己提出充份理據, 証明左九巴因為觀塘道轉乘計劃, 一定要行觀塘道, 導致運輸處指派 ...
797得兩架車入工業邨=797入工業邨?
咁我都可以話98D不停寶琳啦。
未開將隧南行轉車站新巴都唔需要放797全日入將工,講完。
053h4 發表於 2020-12-1 17:18
明明797觀塘道的問題起因, 同核心問題, 句句都係你講
唔係基於你提出的理據, 基於九巴可能反對同運吉迫新 ...
797觀塘道嘅問題係你個人覺得姐，我直頭建議佢飛起成個觀塘啦，你連哋開條線主要服務係乜嘢你都未知，其實講咁多嘢，你都未答我個問題，如果人哋真係冇咁嘅打算，咁講嚟做咩啫