chaukc 發表於 2020-12-30 19:02

本帖最後由 chaukc 於 2020-12-30 19:11 編輯

JX9097 發表於 2020-12-30 13:39
4. 黃大仙去東涌收$18,E22都係收$18
E22大嶼山路線非常迂迴,入機場超過一個鐘,塞車分分鐘趕唔切搭飛機

搭地鐵轉S1兩程只需$18+$3.5,A線差不多$40明顯搶錢

lsc04d11 發表於 2020-12-30 19:22

chaukc 發表於 2020-12-30 19:02
E22大嶼山路線非常迂迴,入機場超過一個鐘,塞車分分鐘趕唔切搭飛機

搭地鐵轉S1兩程只需$18+$3.5,A線差 ...

去當地旅行都被人搶嫁啦 喺本地搶就唔得既?
其實不應搭飛機啦啲燃油費都係搶 尤其你中左免費機票 都真係仲要俾

留在家吧那麼A線怎樣收費都跟你沒關係了

chaukc 發表於 2020-12-30 19:33

本帖最後由 chaukc 於 2020-12-30 21:22 編輯

tkglobe 發表於 2020-12-30 00:05
1. 2019開始巴士已經唔使俾錢
2/3. 根本上唔係減價理由
4. 員工價$27,去東涌都係搭E線

之前通脹港鐵同三間巴士公司係咁加價,而家通縮點解唔減得?

根據可加可減機制,通縮時應該按機制下調收費

tkglobe 發表於 2020-12-30 20:10

chaukc 發表於 2020-12-30 19:33
之前通脹港鐵同三間巴士公司係咁加價,而家通縮點解唔減得?

根據可加可減機制,通縮時應該按機制下調收費 ...

你嘅理論可能係啱,但係根據政府嘅數據,仍然係通脹

053h4 發表於 2020-12-30 20:24

ATS131@45 發表於 2020-12-30 20:37

根本城巴A線收得離奇貴
就算相同里數, 龍運車費仲平過城記

天空之神 發表於 2020-12-30 20:43

機場員工$27,其實都算係合理水平

chaukc 發表於 2020-12-30 20:57

tkglobe 發表於 2020-12-30 20:10
你嘅理論可能係啱,但係根據政府嘅數據,仍然係通脹

https://inews.hket.com/article/2834002/%E3%80%90%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F%E3%80%9111%E6%9C%88%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%89%A9%E5%83%B9%E6%8C%87%E6%95%B8%E8%B7%8C0.2-%E3%80%80%E9%80%A3%E7%BA%8C5%E5%80%8B%E6%9C%88%E9%80%9A%E7%B8%AE

你睇清楚呢段新聞講咩

FBI2 發表於 2020-12-30 21:03

chaukc 發表於 2020-12-30 19:33
之前通脹港鐵同三間巴士公司係咁加價,而家通縮點解唔減得?

根據可加可減機制,通縮時應該按機制下調收費 ...

通縮但冇錢賺,減唔到價

AVBWU291 發表於 2020-12-30 21:12

chaukc 發表於 2020-12-30 20:57
https://inews.hket.com/article/2834002/%E3%80%90%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%93%E6%BF%9F%E3%80%9111%E6 ...

剔除所有政府一次性紓困措施的影響,綜合消費物價指數在11月份的按年升幅(即基本通脹率)為0.3%


冇錯喎,而家的確係通脹
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 要求機場巴士線減價