tszhinchan3 發表於 2021-2-3 20:39

天空之神 發表於 2021-2-3 19:28
須知道89B 10 車已經做到10 分一班咁石門線你想開到幾密車




咁89D仲難飛走富安
我睇法係富安比返89C做




pochi 發表於 2021-2-3 21:03

總之89C提速但唔加密,89D飛富安真係諗都唔好諗喇。

pochi 發表於 2021-2-3 21:09

正如早前所提,用796B換798個例子,如果286M留唔住就不如用番馬市條坑做981P全日啦

天空之神 發表於 2021-2-3 21:25

tszhinchan3 發表於 2021-2-3 20:39
咁89D仲難飛走富安
我睇法係富安比返89C做

你想太多
交數都似乎必須

89D 個人都傾向留富安
到時再拆線再算

Quanta 發表於 2021-2-3 22:02

pochi 發表於 2021-2-3 21:09
正如早前所提,用796B換798個例子,如果286M留唔住就不如用番馬市條坑做981P全日啦 ...

東鐵過海cut 班都嚟唔切啦,仲想981P全日真係諗多咗

ctb234 發表於 2021-2-3 22:09

kay 發表於 2021-2-3 14:25
理論上
MTR通車影響係一次性
當然你可以話巴士CUT班照推人MTR

乘客唔係死物,所以一減班自然會流失一批客。
另外早幾年做20分鐘一班果啲惡果已經出現,大部份乘客會直接轉地鐵走人。
30分鐘一班果啲乘客更加可以無視。
現實啲,想留客就做好啲班次,跟住係車程同路線。
香港巴士唔係無得做,而係巴士公司做嘢班人太守舊,另外就係有班不顧現實嘅巴士迷入咗去做。

kay 發表於 2021-2-3 22:27

ctb234 發表於 2021-2-3 22:09
乘客唔係死物,所以一減班自然會流失一批客。
另外早幾年做20分鐘一班果啲惡果已經出現,大部份乘客會直接 ...

但現實係班次無底線

以前認為20係極限
開始有25
20唔夠客轉開30
30都唔得就35/40

按需求/盈虧計
其實好多開30既線應該一早要CUT服務
只係班區議員咬住唔放,或者有獨市地方

如果仲以為班次密可以吸到D客返黎
今日巴士服務就唔會咁慘情

開得密無客,自然要減
一個鐘極限開兩班車,班次就係30或35

好似九巴堆8 18 41 45 46 85B 281M 82K
開得密有客既話,早就開左,駛鬼開30

LN9267 發表於 2021-2-3 22:30

kay 發表於 2021-2-3 19:23
但減班重組結果一樣
都係比區議員插到飛起



說真,現在玩減班玩上癮,原因是不想做太多重組浪費時間,畢竟最終目的是節流,減少虧損。

ma212223 發表於 2021-2-3 22:56

kay 發表於 2021-2-3 22:27
但現實係班次無底線

以前認為20係極限


唔重組其實蝕得仲甘

18 41 45 E21A
一個鐘加埋落旺角深水埗嘅車
其實有8班
然而班次同收費問題搞到大家攬炒

既然九巴做城巴員接都有得傾
其實搞密班次應該唔會咁少客

Quanta 發表於 2021-2-3 23:08

LN9267 發表於 2021-2-3 22:30
說真,現在玩減班玩上癮,原因是不想做太多重組浪費時間,畢竟最終目的是節流,減少虧損。
...

短視咁節流囉
但長遠嚇走晒生客,只會愈做愈頹,蝕得仲甘
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 運輸署對286M上慈雲山的態度