fleetline 發表於 2006-7-25 23:11

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-25 19:14 發表

當然唔可以啦,但係at that moment,其他人有咩證據證明佢亂講呢?
但係而家就有證據證明由尚德行去地鐵既路程係不足400m

咁你應該好清楚296C既班次唔係好95M幾多

就算唔用extreme case,地鐵出去都未必 ...


你囉本地圖度都度好d啦,係路口中間開始永度,又唔計
屈番入地鐵站口果一段,當然短一點啦!

296C班次唔算太好,好過95M啦

~誰@359~ 發表於 2006-7-26 10:37

原帖由 fleetline 於 2006-7-25 23:00 發表


行既路多左,停既站多左,差五分鐘十分正常

地鐵,只計行車時間就可能快過地鐵...

692,得閒睇多幾之佢既客量先講啦
行既路多得幾多姐,係返入去果陣要轉一次360度姐

又玩extreme case?:o

繁時或者好客,非繁就算吧啦

~誰@359~ 發表於 2006-7-26 10:38

原帖由 fleetline 於 2006-7-25 23:11 發表



你囉本地圖度都度好d啦,係路口中間開始永度,又唔計
屈番入地鐵站口果一段,當然短一點啦!

296C班次唔算太好,好過95M啦
度埋又如何呢?都係多左1-2mm

繁忙時間咪好過95M囉;P

fleetline 發表於 2006-7-27 22:40

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-26 10:37 發表

行既路多得幾多姐,係返入去果陣要轉一次360度姐

又玩extreme case?:o

繁時或者好客,非繁就算吧啦


站都要停多2個,又要觀塘等埋站,又要斜路起步,
慢5分鐘極之正常

你剛才咪用了extreme case:@

咁都冇理由任何時間班次減半播:@

fleetline 發表於 2006-7-27 22:42

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-26 10:38 發表

繁忙時間咪好過95M囉;P

95M非繁忙時間幾多分鐘一班呀?

~誰@359~ 發表於 2006-7-27 23:32

原帖由 fleetline 於 2006-7-27 22:42 發表


95M非繁忙時間幾多分鐘一班呀?
15,食飯時間20

~誰@359~ 發表於 2006-7-27 23:33

原帖由 fleetline 於 2006-7-27 22:40 發表



站都要停多2個,又要觀塘等埋站,又要斜路起步,
慢5分鐘極之正常

咁都冇理由任何時間班次減半播:@
點樣計都好,地鐵出九龍灣唔係慢太多
返去尚德仲肯定快d添

得…叫M298果兩架蛇做返幾轉692算

vilo 發表於 2006-7-28 00:30

原帖由 fleetline 於 2006-7-27 22:42 發表


95M非繁忙時間幾多分鐘一班呀?

你如果真係覺得九龍灣係好重要
兩邊 (工業區同地鐵站) 都要做晒
下面有一個反建議

297A 坑口 -> 彩虹 (循環線)

坑口 -> 寶琳 -> 山上 ->觀塘道 (九龍灣站 觀塘) -> 彩虹站 -> 九龍灣工業區 -> 寶琳 -> 坑口

297C 坑口 -> 九龍灣 (循環線)

坑口 -> 寶琳 -> 隧道 -> 九龍灣工業區 -> 彩虹站 -> 觀塘道 (九龍灣站 觀塘 ) -> 山上 -> 寶琳 -> 坑口


咁 297 同 297P 可以唔使經九龍灣工業區

不過...真係有車先算
因為照呢個建議睇係唔會夠車做呢兩條線

JX9097 發表於 2006-7-28 01:31

原帖由 vilo 於 2006-7-28 00:30 發表
你如果真係覺得九龍灣係好重要
兩邊 (工業區同地鐵站) 都要做晒
下面有一個反建議

297A 坑口 -> 彩虹 (循環線)

坑口 -> 寶琳 -> 山上 ->觀塘道 (九龍灣站 觀塘) -> 彩虹站 -> 九龍 ...

九龍灣有冇咁大需求開兩條線咁多呢??

fleetline 發表於 2006-7-28 06:28

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-7-27 23:32 發表

15,食飯時間20

人地非繁時12,食飯時間15哦,好似有一定既出入播
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12
查看完整版本: 將軍澳巴士路線建議第三號白皮書 - 本文可鎖