ma212223 發表於 2021-2-7 02:48

巴士公司可否將各路線車費調整至車費等級表上限

現時行政長官以及行政會議審批巴士公司加價申請進度緩慢
導致巴士公司經營困難

繼而自行收車
影響唔少寧願俾多少少錢
都想有準時,優質巴士服務嘅乘客

既然現有車費等級表所容許嘅車費
通常比實際收嘅車費高
巴士公司可唔可以喺等候加價申請審批期間
直接調高未達車費等級表上限嘅路線收費
增加收入
投資返落薪金同招聘車長
改善脫班問題?



ky26042008 發表於 2021-2-7 04:50

本帖最後由 ky26042008 於 2021-2-7 05:04 編輯

我非常同意呢種做法,我一路都覺得香港公共交通收費係偏低,導致公共交通僱員一直得唔到合理嘅待遇

社會一直要求巴士公司改善服務同員工待遇,又唔肯付出相應嘅車資,實為「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」

同日本一條流水線閒閒地200円起跳(約港幣15蚊),香港非過海跨區線收13~15蚊簡直係佛心價,當然日本係高車資下員工嘅待遇亦非常好,東京都營巴士車長平均年收入達764萬円(即每月約港幣48000)

平時多客都叫可以收支平衡賺到錢,而家疫情時間少客根本難以維持正常班次,偏偏社會又要求巴士公司繼續以佛心價載空氣,是否荒謬?

據我觀察,部份流水線夜間乘客全程只得十幾個,呢十幾個乘客嘅車資連車長份人工都未夠比,莫講話油費雜費等等

當然疫情下每班車迫爆人亦非常之唔理想,但係係如此低廉嘅車資下巴士公司亦別無他法,為咗係巴士公司成本控制同維持社交距離避免感染之間取得平衡,我有下列建議:

一、所有巴士車資暫時調高至原有1.5倍

此舉可以使巴士載客量降低下維持合適收入,以支付額外薪金、油費等支出,加價亦直接降低市民外出意欲,減少外出受感染嘅機會

二、所有巴士暫時取消所有企位

巴士企位乘客距離極近,受感染風險較高,取消企位可同時減少巴士載客量,增加分散人群效果同迫使巴士公司加密班次

三、所有巴士路線須維持原有班次,部份人多路線需考慮加班

以原有或更頻密班次接載較少乘客,可以有效減少人群聚集,降低感染風險

而家機場線同口岸線減班停駛,大量巴士空置,相信可以利用呢D車為繁忙路線加班減低人群聚集


kitarolo 發表於 2021-2-7 06:15

本帖最後由 kitarolo 於 2021-2-7 09:23 編輯

首先,日本最低工資時薪達65港元
仲未計大部分商品有銷售稅(當然
香港好多商品/服務都係間接付地價
成本,最大問題係落政府庫房比例低)

仲有雖然我未去過日本,
但當地雙層巴士應該唔常見?
即係話一名車長服務乘客嘅比例
同香港差得遠,個別路線夜間開部
雙層但得十幾個客,呢一點與近日
晚市禁堂食有關,要算帳就搵政府傾。

減少外出意欲呢而家隨時
突襲封樓,無人應門又話爆門
按樓上意思,必要嘅出行應該免
車資啦,大部分人不會視乘車為興趣

你話我魚蛋論都好啦
可家居辦工者應減薪俾服務業/
藍領等必須到特定地點工作者作抵償
再唔係,私家車牌費金額由年費改為每月
徵收,直接用於增巴士車長薪金,間接減緩
塞車致脫班,問題係反對嘅聲音唔會細。

上調車資1.5倍我就部分同意
但至少本身10蚊祗可加少於25%
九巴81車資乘1.5,都值得保住一條
真特快,太子用青沙做慢過大埔道。

有啲係傾掂出咗界都無按法定
收盡,例如 270B A47X 又應否即
上到容許嘅最高水平? 277E 亦無
收盡法定上限,去到$18.4有無得提早
北行頭班車為06:00甚至更早? 或簡單
如改停牛池灣村便利轉西貢三寶呢?

加價僅「維持現水平」而非改善嘅
喺現刻環境真係容易被大眾所接納?
唔求加密,叫做唔收車做返表列(本屬應份)
但再脫班有足夠嚴厲嘅處罰嗎? 由誰裁定
屬道路狀況等不可抗力、或辯稱車長缺勤
壞車等,加咗價應有足夠後備資源應對嘅爭議。

968 978 過20蚊亦應凍結
有月票亦不成理由,再者兩蚊
搭車政府變相貼俾巴士公司嘅
金額大增、而機場A/E線亦需小心
處理,E33加25%即與屯門A線同價,
但我一直都贊成E線加到同區A線嘅
80%水平(A線需凍結)避免多人搭都
唔想加,仲借故減E線嚟開無用嘅A線。

取消企位嚟迫加班次
咁睇嚟加50%都抵償唔到
正如兩蚊搭車常視為政府
間接資助巴士公司,但亦唔會
因為多咗人搭而加班次,咁起碼
正價客都受惠密車咗,但正正計
完數會嘔突先至任由繁時唔夠載。

kay 發表於 2021-2-7 08:44

其實依家百業蕭條
如果行行都話維唔到皮而加價
社會應該會亂

巴士需求跌左
減班合理

但倒頭來,疫情搞咁耐
邊個最大責任?

確診數字再跌到低水平
應該恢復晚間堂食

只有經濟重啟,才可擺脫現有困局

053h4 發表於 2021-2-7 08:58

m1210h 發表於 2021-2-7 10:11

調整收費上限我覺得冇問題 但如果係上晒去上限 我就唔太同意 有D路線絕對可以嘅 例如九巴2A 14 15 16 37 38A 42 276系咁 但係有D已經收得好盡 例如上面提過嘅960 968 978 又或者680 681 682 等等 過海嚟講 真係只有去九龍嘅加得 最多加多條170 至於新城 如果流水價一樣 例如10同5B一樣價 我唔介意上調

Kj2052 發表於 2021-2-7 10:20

又要攞返呢個post出來
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1194960&extra=page%3D1&mobile=2

kitarolo 發表於 2021-2-7 10:44

本帖最後由 kitarolo 於 2021-2-7 12:14 編輯

極端啲以城巴S52為例
機場A線都吊鹽水都唔好話
補貼其他便宜線,按其里數法定
可收到7蚊,係現時嘅1.75倍。

問題係,逸東開06:08嗰班都可以
唔夠時間跑,無塞車位啦掛? 維修區
嘅班次近乎例遲到站,俾人投訴得多,
逸東嗰邊先捨得派第四部車穩定班次。

4蚊加到7蚊,即使僅做返現刻表列班次
不加不減,都肯定要有車喺南環路熄匙嚟
等夠鐘做下一班開返走,記住呢個加幅係要
買起埋減少東涌站返逸東嘅意欲,即係任何
一站上都係7蚊無分段。

kitarolo 發表於 2021-2-7 10:52

Kj2052 發表於 2021-2-7 10:20
又要攞返呢個post出來
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1194960&extra=pag ...

新巴9又點呢?
收費表上限僅比現時多一毫咁大把
好喇現價乘以1.5嘅,紅色小巴多謝晒

kitarolo 發表於 2021-2-7 10:53

Kj2052 發表於 2021-2-7 10:20
又要攞返呢個post出來
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/forum.php?mod=viewthread&tid=1194960&extra=pag ...

新巴9又點呢?
收費表上限僅比現時多一毫咁大把
好喇現價乘以1.5嘅,紅色小巴多謝晒
頁: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 巴士公司可否將各路線車費調整至車費等級表上限