JX9097 發表於 2021-2-19 20:30

3ASV174 發表於 2021-2-19 20:13
224X 本身就係想兜啟晴轉返全日,然後 13X 唔兜啟麗(最先 13X 係想直接拉上安泰)
反而無聽過 224X 想拉 ...

當年運吉諗住條天橋係萬能上面suppose淨係得83M小巴一線走天涯
點會咁好死拉224X上去
只係我個人覺得入伙嗰陣就應該拉上去全日
順便拉直13X,秀茂坪又得益

依家九巴肯定唔會拉直13X啟麗段
最下策一定係將213X拉入秀明道
13X就曉光街直落曉麗苑,進一步陰乾

jocosben 發表於 2021-2-19 20:36

JX9097 發表於 2021-2-19 20:30
當年運吉諗住條天橋係萬能上面suppose淨係得83M小巴一線走天涯
點會咁好死拉224X上去
只係我個人覺得入伙 ...

當年麗晶其中要個反對既理由係無車去秀荗坪,所以又係死症

053h4 發表於 2021-2-19 20:54

3ASV174 發表於 2021-2-19 21:05

JX9097 發表於 2021-2-19 20:30
當年運吉諗住條天橋係萬能上面suppose淨係得83M小巴一線走天涯
點會咁好死拉224X上去
只係我個人覺得入伙 ...

213x 拉埋上安峯機會比入秀茂坪更大
同埋上埋安峯之後都無必要再行樂華,直接行將軍澳道走都夠客,咁到時 13x 都仲有機會甩返走啟麗

JX9097 發表於 2021-2-19 21:05

jocosben 發表於 2021-2-19 20:36
當年麗晶其中要個反對既理由係無車去秀荗坪,所以又係死症

呢個理由太牽強啦
咁嘅客數,加轉乘都可以斬
再唔係,行出去啟業邨/ 狗總都有直車坐

jocosben 發表於 2021-2-19 21:21

JX9097 發表於 2021-2-19 21:05
呢個理由太牽強啦
咁嘅客數,加轉乘都可以斬
再唔係,行出去啟業邨/ 狗總都有直車坐


山頭主義係咁架啦,當年89D飛黃泥頭,黃泥頭來往馬鞍山一段影響人數得240人一樣要開條無客既89S燒錢

tommy14D 發表於 2021-2-19 21:35

jocosben 發表於 2021-2-19 20:36
當年麗晶其中要個反對既理由係無車去秀荗坪,所以又係死症

行出觀塘道米得,係都要條13X,明明自己有條224X

tunghang 發表於 2021-2-19 22:10

本帖最後由 tunghang 於 2021-2-19 22:16 編輯

JX9097 發表於 2021-2-19 21:05
呢個理由太牽強啦
咁嘅客數,加轉乘都可以斬
再唔係,行出去啟業邨/ 狗總都有直車坐

當年方案係無13X之餘,仲要224X兜一大輪,啟麗有咩理由放?
13X學生客其實都唔少,照keep 13X逆向兜啟麗都無傷大雅

JX9097 發表於 2021-2-19 22:56

tunghang 發表於 2021-2-19 22:10
當年方案係無13X之餘,仲要224X兜一大輪,啟麗有咩理由放?
13X學生客其實都唔少,照keep 13X逆向兜啟麗都 ...

224X夾啟德就係,夾三彩的話一定係直出至於學生客,大可以開條重開13E繁時單向(走線跟13X)

KC3555 發表於 2021-2-19 23:01

ATSE40 發表於 2021-2-18 20:17
講起 16M,都會喺 22/2 起減班:
星期一至五
0535 - 0655      20


應該係:
星期一至五
0535 - 0655      20# y& |, V; Z& i& E) K; L3 {& R
0655 - 0755      15: ~3 H. Q( se; I/ }. k( t
0755 - 2115      206 ~0 H% S) P/ J$ Q0 f3 r
2115 - 2140      25& o" Y_/ t+ M* X6 g
2140 - 0010      30/ s+ Q6 Q. E* i. b
(edit: 應為 21 而非 09 )x( w% l8 \: J# h1 d. F3 K+ e( {$ [" `
星期六、日及公眾假期
0535 - 2215      20
2215 - 2240      25
2240 - 0010      30
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 九巴6,9,14b,15a,16m,261減班,213m,213s調整班次