ArnoldC
發表於 2021-2-23 02:24
本帖最後由 ArnoldC 於 2021-2-23 02:49 編輯
Waiyin12 發表於 2021-2-22 13:48
我諗冇人會好enjoy轉車
香港地鐵尚算方便,但有時多重轉乘(加埋成4-5程車)都咪話唔辛苦
冇人鍾意轉車,但係當轉少次車嘅代價係月台迫咗、班次疏咗、車程長咗、可靠度低咗嘅時候,大部分人會點揀?
仲有,你由觀塘出中環轉少次車,但係人哋由荃灣出中環/觀塘去黃埔就無端端要轉車/等耐咗,又點計?
ky26042008
發表於 2021-2-23 05:49
ArnoldC 發表於 2021-2-23 02:24
冇人鍾意轉車,但係當轉少次車嘅代價係月台迫咗、班次疏咗、車程長咗、可靠度低咗嘅時候,大部分人會點揀 ...
何以見得會班次疏咗同車程長咗? 就算直通運行,理論上過海段班次同而家一樣咁多,只係部份分咗比其他線,咁樣轉車站人流自然會少咗,運作上自然更暢順,再加上東鐵過海同商業區東移,中環嘅交通壓力只會越黎越輕,日後商業區東移至九龍東同港島東,反而更應該實行直通運行,令葵青荃兩程車到啓德商業區(荃灣線直通何文田轉沙中線),九龍東直達三個商業核心區(觀塘線直通中環/ 鰂魚涌/ 九龍灣)
同埋直通運行唔代表班班車都要直通,一樣會有起碼一半班次行返原路,並唔會有轉多咗車嘅問題
paul2357paul
發表於 2021-2-23 05:57
本帖最後由 paul2357paul 於 2021-2-23 06:13 編輯
jpoon 發表於 2021-2-23 00:19
港鐵條數係計賣樓收益
康城將軍澳綫直達港島點都值錢過觀塘綫去調景嶺轉車囉
...
我既意思係綠線都拉長覆蓋埋天晉,峻瀅,甚至往後既137區,創造更爆炸性既收益。
對於峻瀅真係唔知發生咗乜事,連環保大道位置搭鐵既權利都冇,環保大道石角路之間既地段浪費咗,雙層巴士不能入埋石角路,駁鐵只編配綠頂,成個盤直頭貶哂值。
東涌線果個大角咀站起碼都好D,真係擺正公路中間唔會走埋一邊,就算果個站完全冇港鐵盤都唔會太難為果D豪宅用家。
paul2357paul
發表於 2021-2-23 06:34
ky26042008 發表於 2021-2-23 05:49
何以見得會班次疏咗同車程長咗? 就算直通運行,理論上過海段班次同而家一樣咁多,只係部份分咗比其他線, ...
港鐵完全都冇注重過綠線廣泛地直達將軍澳,
對於觀塘及旺角另外兩邊商業區既直達港鐵真係當佢哋放屁。
調景嶺有埋綠線直達港鐵只係是旦應酬政府,
完全講唔上對將軍澳市鎮有誠意,
唔係政府有迫下港鐵可能條綠線真係油塘止步。
ky26042008
發表於 2021-2-23 06:35
paul2357paul 發表於 2021-2-23 05:57
我既意思係綠線都拉長覆蓋埋天晉,峻瀅,甚至往後既137區,創造更爆炸性既收益。
對於峻瀅真係唔知發生咗 ...
党鐵:綠線起咁長邊個埋單,點同股東交代,你班賤民有車搭重咁多意見? 轉車啦望
見党鐵寶琳起單邊月台,親生仔康城反而起兩個就知咩事啦,党鐵度縮數性格係將軍澳線已經開始出現,重有貪平K-Train(要求韓國車價錢,日本車質素)同期嘅西鐵就直接買正版日本車,質素一比較就高下立見,如果唔係2000年代初中国車重未成氣候,我估K-Train都會變埋中国製呀
党鐵會冇着數做多D野? 發夢都冇咁早:lol
Waiyin12
發表於 2021-2-23 10:59
ky26042008 發表於 2021-2-23 06:35
党鐵:綠線起咁長邊個埋單,點同股東交代,你班賤民有車搭重咁多意見? 轉車啦望
見党鐵寶琳起單邊月台, ...
要記住黨鐵係間要揾錢嘅上市公同,唔係善堂
所以做所有決定都係商業考慮、價低者得
eternalflame
發表於 2021-2-23 12:15
ky26042008 發表於 2021-2-23 05:49
何以見得會班次疏咗同車程長咗? 就算直通運行,理論上過海段班次同而家一樣咁多,只係部份分咗比其他線, ...
轉車站人流少左,但沿線車站多左人等車喎
運作暢順左?一班車delay成個運行系統都會受波及,咁樣又係咪暢順?
路好見樹不見林啦,完全不切實際
eternalflame
發表於 2021-2-23 12:16
paul2357paul 發表於 2021-2-23 06:34
港鐵完全都冇注重過綠線廣泛地直達將軍澳,
對於觀塘及旺角另外兩邊商業區既直達港鐵真係當佢哋放屁。
調 ...
有無證據當時起到調景嶺係政府要求先?
唔好亂噏當秘笈
jpoon
發表於 2021-2-23 13:08
本帖最後由 jpoon 於 2021-2-23 13:19 編輯
paul2357paul 發表於 2021-2-23 05:57
我既意思係綠線都拉長覆蓋埋天晉,峻瀅,甚至往後既137區,創造更爆炸性既收益。
對於峻瀅真係唔知發生咗 ...
果塊地係捷和鋼鐵地,後期先改做住宅,唔係親生仔又點益,工業區港鐵又冇地,都唔關港鐵事,又點爆炸性收益
況且起咗鐵路港鐵又點屈居民行去康城購物消費
更加唔駛講咁起咪同康城支綫重覆,仲要處理急彎
奧運站大把港鐵物業啦,柏景灣仲係港鐵管理囉,奧海城商場港鐵亦有權益
hokachung
發表於 2021-2-23 13:12
paul2357paul 發表於 2021-2-23 05:57
我既意思係綠線都拉長覆蓋埋天晉,峻瀅,甚至往後既137區,創造更爆炸性既收益。
對於峻瀅真係唔知發生咗 ...
你瞓醒未?維港灣+奧海城一期、中銀中心、滙豐中心、柏景灣+帝柏海灣+奧海城二期、君滙港全部都係東涌綫個「大角嘴站」嘅上蓋物業
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10