Ricky403 發表於 2021-3-16 15:53

天空之神 發表於 2021-3-16 14:12
其實40P 好大機會都係抽 40 車黎行
33B 係 33 人車加走星期六日,但都好大機會郁到 40 既班次



40加多兩架之後有19架掛牌車,以而家非繁開15出12架計,夠哂畀40P
星期六日40都夠哂疏,再減落日間表列都25真係無眼睇

chowingtai2008 發表於 2021-3-16 16:09

Ricky403 發表於 2021-3-16 15:49
咁就睇荃威會揀兜海濱15分班,定係唔兜海濱20-30分班
不過海濱一邊做到留上繁238P不變、合併後回程有分段 ...

唔會啦
30X兜如心荃威都反對
仲要兜海濱幾密都好應該BAN硬

未計海濱反對
其實環宇海灣, 海灣花園, 柏傲灣
仲有爵悅庭, 立坊, 樂悠居都一堆樓
未計工廠區打工仔

拉入去其實無咩著數
更何況變尾站要企出九龍

Ricky403 發表於 2021-3-16 17:50

chowingtai2008 發表於 2021-3-16 16:09
唔會啦
30X兜如心荃威都反對
仲要兜海濱幾密都好應該BAN硬


今時唔同往日
可能因為地理位置,橫龍街同柴灣角越拉越遠
柴灣角唔少新商廈,橫龍街反而轉哂住宅
234X下繁出九龍恆常打爆嗰陣,238X可以半滿都無

同時最多人嘅海濱都人口老化
入荃灣獨市都同234X差唔多客量

荃威同海濱的確可以唔夾
但死局黎,分開做九西線班次好難有起色
繼續半日以上20分班,頂唔順就保鐵

隔離post有消息話減落25分班都唔駛上rpp
將來30X搶埋楊屋道238X通勤客,會搞成點心照

LN9267 發表於 2021-3-16 17:59

陸議員想改290系列其中一條也會被其他區議會反對,畢竟每條路線也各有特色。

290主力做將軍澳北至荃葵
290A主力做秀茂坪至荃葵
290X主力做康城、將軍澳南、安達臣至荃葵

這三條搞改一條去環宇海灣那邊也不會有其他區議會支持,290B叫做可以想想。

AVD1 發表於 2021-3-17 12:30

peterkwan 發表於 2021-3-16 15:33
搞清楚先, 提出減班都要維持原線既議員果區係綠楊, 居民對象係綠楊居民, 咁又點算出賣居民呢?

只係反對,...

所以未話如果最後真係比九記保留原線之後減班,咁就真係比個外區人搞死。
作為一條荃景圍嘅區內接駁線,真心講句最冇資格講就係佢 :@

LN9267 發表於 2021-4-20 13:45

https://www.facebook.com/twkttransport/photos/a.259528172506898/285571499902565/

有交通組織建議33B經Megabox。

說真,九龍灣商貿區主要上班下班為主,九巴就是沒有信心33每天行走才想33B出來,不見得TD會採納他們的意見。

dennis28a 發表於 2021-4-20 13:53

LN9267 發表於 2021-4-20 13:45
https://www.facebook.com/twkttransport/photos/a.259528172506898/285571499902565/

有交通組織建議33B ...
佢地班人真係食飽飯無野做。

油塘班人想去 Megabox 係連 33 都唔會搭,荃灣有咩野做唔到要 33B 去 Megabox?
荃灣班人會寧願想去淘大德福探親,多過落 Megabox 行街囉。

倒轉,淘大德福啟業班人反而鐘意入荃灣行街啦。
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 荃灣區議會對 2021-22 荃灣區 RPP 之意見