原帖由 homanbean 於 2006-10-18 01:37 發表
不過果個人o既步行速度好正常
唔似好驚 似係好冷靜咁行
當然都唔排除佢嚇傻o左o既
始終唔同人有唔同反應
係...我諗睇過段片既人都有甘既同感
當然晌e個偽善的環境, 無論如何我地都要assume佢唔係冷血先的.
但如果我係大廈入面既人臨出來之前見到意外發生
我諗我(同百分之九十九既人)第一時間唔係晌隔離"冷靜"地離開
而係本能上立即"打倒tun"返回大廈/舖頭
好似後來行入舖頭個路人甘,
肯定唔會甘從容甘晌個血肉模糊既環境行過
[ 本帖最後由 hardplastic 於 2006-10-18 02:31 編輯 ]
原帖由 hardplastic 於 2006-10-18 01:39 發表
唔覺個個途人行得特別慢...
另外00:06 (即係途人被撞之後) 亦見好似有個穿黑色衫既人
(定係間舖頭既公仔?)好似被拖行後倒地, 唔知個個係唔係人?
RTHK 及 TVB 等都話係傷者一個。
原帖由 Ads29 於 2006-10-17 23:49 發表
其實如果上層每個位都裝安全帶,會唔會好D..?
岩岩睇番TVB 新聞,講閉路電視個part
岩岩有個人經過,架270A就迎面而撞,個鏡頭好恐怖
再睇番RTHK 段片,個人係諗住擋住架巴士,
但撞撃力太大,躲避 ...
e單野坐車頭帶左安全帶安唔安全好難講, 如果個人高d, 比安全帶扣住, 緊到縮唔切, 最後同上斷頭台冇咩分別......
原帖由 petcity 於 2006-10-17 21:27 發表
有時有D場合講咩野，人教唔到你好多
至少呢度我唔會咁講，同埋唔會慶幸今次架車係超豪唔
係躉，應慶幸係如果上層載多幾個人，會令更多人遇難？
至於問架車會否退役，呢D文預左會有，但出於一個年資 ...
發言者還擁有碩士學歷 :L
請問有冇板友可以提供該意外片段？
原帖由 CZ4434 於 2006-10-18 02:07 發表
請問有冇板友可以提供該意外片段？
你可以響#157, #158搵到條link
原帖由 CZ4434 於 2006-10-18 02:07 發表
請問有冇板友可以提供該意外片段？
果條影片我睇左都覺得非常血腥，睇完都完全唔敢再睇...
而家仲有少少驚:L
我建議你唔睇好過睇
我都好希望板主可以delete埋回覆157同158 o既連結
[ 本帖最後由 大聲公 於 2006-10-18 02:13 編輯 ]
原帖由 petcity 於 2006-10-17 21:27 發表
有時有D場合講咩野，人教唔到你好多
至少呢度我唔會咁講，同埋唔會慶幸今次架車係超豪唔
係躉，應慶幸係如果上層載多幾個人，會令更多人遇難？
至於問架車會否退役，呢D文預左會有，但出於一個年資甚高
兼有一定地位之巴士迷口中，我只可以用一句深表遺憾作為回
答
當我聽到呢單新聞,第一個反應係有幾多人傷,有無
人遇上不幸,結果係有位朋友因車禍而離開世界
車去車還在,但人既生命只得一條,要關心既應該點
善後.受傷既希望早日出院,死者可以得到安息,有無
信教既朋友與其問架車退唔退,倒不如為死傷者祈禱
PS:窩打老道一帶設計其實相當差,行人成日走出路
面,加上渠務工程搞到條路一忽忽,坐81C成日好似坐
船咁up上up落,希望政府可以改善
PS2:順手講埋,死者一家需要大家幫助,渡過難關,勝
過話架車退唔退,條片血唔血腥
[ 本帖最後由 orange 於 2006-10-18 02:27 編輯 ]
原帖由 大聲公 於 2006-10-18 02:12 發表
果條影片我睇左都覺得非常血腥，睇完都完全唔敢再睇...
而家仲有少少驚:L
我建議你唔睇好過睇
我都好希望板主可以delete埋回覆157同158 o既連結
既然條片重未被刪除, 即係港台認為冇問題啦
冇必要剝奪其他未睇過e條片既人既知情權
我覺得甘樣隨意去刪除條link
好似大陸政府控制網絡訊息傳播甘
當正d人係智障的, 沒有分析思考能力
原帖由 大聲公 於 2006-10-18 02:12 發表
果條影片我睇左都覺得非常血腥，睇完都完全唔敢再睇...
而家仲有少少驚:L
我建議你唔睇好過睇
我都好希望板主可以delete埋回覆157同158 o既連結
我覺得片段相當震撼，但老實說未至於血腥....
不過即使在別處找到了，亦不建議心靈比較脆弱或未有準備的人觀看。