kingprowm
發表於 2007-3-8 21:23
原帖由 FBI2 於 2007-3-8 20:18 發表
6和6A合併目的都係想減車,看看今次如何招架深水步區會.
新的建議會用2熱15冷.
6 和 6A 合共用 20 架車,
合併唔係減 3 架車咁狼死 :@
本來我都贊成合併, 班次穩定一點 ,
現在唔贊成了 :(
cong
發表於 2007-3-8 21:28
fleetline
發表於 2007-3-8 21:36
原帖由 ksmbh 於 2007-3-8 21:07 發表
始終海麗一帶多新居民,
不若蘇屋一帶人口老化.
不過咁兜法,加上796c又疏又唔穩定的班次,想搵人坐都難:lol
~誰@359~
發表於 2007-3-8 21:51
原帖由 fleetline 於 2007-3-8 21:36 發表
不過咁兜法,加上796c又疏又唔穩定的班次,想搵人坐都難:lol
如果真係咁,296C應該唔會有人坐啦…車程耐咁多(事實又真係喎;P )
不過我都同意人地所講,796C咁改係因為唔想開703
所以我相信796C入南昌既服務對象唔會係將軍澳既客,所以兜極都唔會有問題
timmylee
發表於 2007-3-8 21:55
原帖由 FBI2 於 2007-3-8 20:17 發表
經蘇屋後,會改行海麗村一帶才回南昌站,並增設南昌站至九龍城的雙向分段收費(唔通唔開703?),
但該建議需配合792M和797M減班成功才進行.
延長左之後,796C會係點行?
GA5505.六小孩
發表於 2007-3-8 22:07
6 / 6A 用 17 架車真係減得好狼死!
8 冷正 1 熱蛇 + 3 熱正 7冷正 1 熱蛇 1 冷蛇,真係明係想 cut 走晒 D 熱車.......
我想知新 6 號定線係咪同 6A 一樣?定係要兜美孚?
china
發表於 2007-3-8 22:10
原帖由 FBI2 於 2007-3-8 20:25 發表
倒不如
行完CHERRY STREET後,左轉塘尾道,出荔枝角道,再出黃竹街仲實際.
quote]
咁既話完全唔經旺角市中心,好唔方便,
不過我同意不用如此繞大圈,
跟33A行便可啦,否則反而因行車時間
增加而要加多左車。
fleetline
發表於 2007-3-8 22:10
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-3-8 21:51 發表
如果真係咁,296C應該唔會有人坐啦…車程耐咁多(事實又真係喎;P )
不過我都同意人地所講,796C咁改係因為唔想開703
所以我相信796C入南昌既服務對象唔會係將軍澳既客,所以兜極都唔會有問題
如果如你所說,296C早就唔會有人坐,不過事實並非如此
不過由旺角去尚德,296C比796c快,由南昌上車796c點會快d?
fleetline
發表於 2007-3-8 22:13
原帖由 ~誰@359~ 於 2007-3-8 15:38 發表
嘩…98D仲可以plan加車咁頂癮?:lol
又乜咁頂癮?
不過plan加車又乜用,上年98C夠話加車,咪又冇加 :lol
~誰@359~
發表於 2007-3-8 22:26
原帖由 fleetline 於 2007-3-8 22:10 發表
如果如你所說,296C早就唔會有人坐,不過事實並非如此
不過由旺角去尚德,296C比796c快,由南昌上車796c點會快d?
有既,不過好多都o係九龍灣落晒:lol
南昌要去將南,一係就701轉796C(有優惠?),一係就坐地鐵啦…:L
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13