053h4 發表於 2021-5-3 21:56
依照網上資料，以地產為主的新鴻基企業有限公司於1963年成立，於1972年改組成控股公司，即現時新地上市。
...
問題在於兩間公司只係採用相同名字嘅獨立公司，兩間公司亦都唔係喺任何一間公司分拆出嚟，新地亦從來冇提及過佢同新鴻基公司有關係，只係佢哋分別創立左兩間公司，所以亦都唔存在之前提及過嘅公司出售左之後要改名嘅問題
其實係咪好多人唔知屎水董事好多個都係曾經同新世界有關係
明顯就係搵投資公司執完先再賣盤 (再賣賣俾咩顏色都唔駛多講)
亦解釋咗點解當初冇需賣斷新巴商標
https://www.mpfinance.com/fin/instantf2.php?node=1607935928326&issue=20201214
HV9990 發表於 2021-5-4 01:48
其實係咪好多人唔知屎水董事好多個都係曾經同新世界有關係
明顯就係搵投資公司執完先再賣盤 (再賣賣俾咩顏 ...
成間投資公司同新世界都有好多關係，根本上就係中間人，新世界近年要回歸主業同發展新旗艦K11，用呢個方式係最快處理又唔使自己搞
如果新城成功合併，咁九巴龍運不能合併有機會嘈
053h4 發表於 2021-5-4 10:26
以你角度就新創建同新巴現時再無關係，且以前面討論你亦認為就算創辦人一致，唔同公司之間亦無關係。
所 ...
你啲理論真係冇人會明嘅，將兩樣唔同嘅嘢講埋一齊，你睇唔到就係你嘅問題姐，好多人一睇都知
其實就算蝕唔蝕錢，新世界遲早都會賣走新城，抵唔抵就見仁見智姐，因為你淨係識睇表面條數，如果新城對新世界背後仲有潛在效益，蝕幾億有乜所謂
HV9990 發表於 2021-5-4 01:48
其實係咪好多人唔知屎水董事好多個都係曾經同新世界有關係
明顯就係搵投資公司執完先再賣盤 (再賣賣俾咩顏 ...
新渡輪又唔見咁樣賣，奇怪奇怪