JX9097 發表於 2021-5-5 21:39

053h4 發表於 2021-5-5 21:09
九巴係有heart搶生意,有heart做巴士,無話有heart提供坐位。

咁不如九巴直接唔好裝座位啦,架車又輕啲反正黨鐵企位都佔大多數係咪?

053h4 發表於 2021-5-5 21:43

ryumew 發表於 2021-5-5 21:51

053h4 發表於 2021-5-5 20:43
如果九巴做,頂閘班客自然會去轉車站上其他車,例如961.

900都係,用280x到西隧轉乘大法

kay 發表於 2021-5-5 22:54

咪睇下九巴係咪中灣仔北線
另外係咪有4蚊港島分段

不過如果九巴唔投東區線
其實等同九巴投左不信任票

而比城巴投到,亦唔見佢有心想推全日

CTB690 發表於 2021-5-5 23:00

VA73@2A 發表於 2021-5-5 12:28
無可能新巴
一黎善水投新線只會用城巴個名去投
二黎城巴屯門有廠,新巴最近要去到西九先有廠,萬一d車喺屯門 ...

麻煩解釋下最近傳出既將馬線點解係新巴而唔係城巴

VA73@2A 發表於 2021-5-5 23:38

本帖最後由 VA73@2A 於 2021-5-7 13:58 編輯

CTB690 發表於 2021-5-5 23:00
麻煩解釋下最近傳出既將馬線點解係新巴而唔係城巴
將馬係運輸署直接邀請新巴去開,情況同33類似

過程冇任何招標程序

686,989呢兩條同明明沙田已經有682系插旗,都係俾咗城巴,正正係因為佢吔係招標線

anson7885 發表於 2021-5-5 23:42

VA73@2A 發表於 2021-5-5 23:38
將馬係運輸署直接邀請新巴去開,情況同33類似

過程冇任何招標程序

知唔知幾時開

0q9w8e 發表於 2021-5-6 00:20

VA73@2A 發表於 2021-5-5 23:38
將馬係運輸署直接邀請新巴去開,情況同33類似

過程冇任何招標程序

source?

ma212223 發表於 2021-5-6 02:31

053h4 發表於 2021-5-5 21:11
咁講清楚,唔係要救屎水,而係因為運輸署無本事用行政指令 ,一刀切方式大幅度減少港島服務止蝕,導致新城 ...

33x 晨早攞去招標咪有機會早4班晚4班

話就話無地區專營
實際就諗盡辦法益屎水
明明大家都知港島點俾新城玩爛

唯一出路只有進智學當年城巴接26條線
新路線 新收費表 新氣象

HM3044 發表於 2021-5-6 03:21

053h4 發表於 2021-5-5 21:11
咁講清楚,唔係要救屎水,而係因為運輸署無本事用行政指令 ,一刀切方式大幅度減少港島服務止蝕,導致新城 ...

唔用行政指令可以有好多原因
例如官僚嗰種唔做唔錯嘅擺爛作風
如果下下用行政指令殺線,容乜易比人port去申訴專員,甚至搞司法覆核;P
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 有傳城巴投到屯門54區過海線