ATE7025
發表於 2021-10-16 10:41
本帖最後由 ATE7025 於 2021-10-16 10:53 編輯
ricky 發表於 2021-10-16 00:47
都算係 為下個目標進發。
置樂、三聖、掃管笏、青龍頭、深井可以諗一條全日線去東九龍。
...
置樂,三聖,掃管笏好難搭埋青龍頭做全日車去東九龍
先唔計兜入去掃管笏根本唔順路,其次係三聖寧願坐61M 去轉車站轉車都唔會玩962B 式陪兜(仲入埋掃管笏)
反而234D 有條件自成一線只做非繁(星期六日拉番出觀塘道,回程入返荃景圍天橋),30/40分鐘一班,只用5架車,另開234E 只開繁忙時間,青龍頭開,深井直上汀九橋去東九,收$13.9
現時234D 加強服務嘅阻力明顯係價錢問題
FBI2
發表於 2021-10-16 10:44
ricky 發表於 2021-10-15 22:07
咁深井全日去觀塘點解決?
有咁大demand咩?
Ricky403
發表於 2021-10-16 11:07
shakugan2005 發表於 2021-10-16 07:27
睇下深井架紅VAN收緊人幾錢都咁多人搭, 九巴52X簡直係超值(雖然本身已經收貴左), 之前唔係有人話要拉258D ...
52X返深井$12.1先貴姐
出九龍喺青龍頭有$10.2分段㗎
Ricky403
發表於 2021-10-16 11:23
ATE7025 發表於 2021-10-16 10:41
置樂,三聖,掃管笏好難搭埋青龍頭做全日車去東九龍
先唔計兜入去掃管笏根本唔順路,其次係三聖寧願坐61M ...
234D加強服務嘅難關可能係西約會同40爭客
因為分咁部分客同車,變咗40焗開20,但搞到中間堆客倉走客就又計唔掂數
上繁東行有234C同X42P,大連排唔係多客時段,先叫好少少
ATE7025
發表於 2021-10-16 11:26
Ricky403 發表於 2021-10-16 11:23
234D加強服務嘅難關可能係西約會同40爭客
因為分咁部分客同車,變咗40焗開20,但搞到中間堆客倉走客就又 ...
如果234D 做埋非繁,西約其實未必需要40,如果將40 改去荃景圍其實可能係一個解決方法
Ricky403
發表於 2021-10-16 11:35
ATE7025 發表於 2021-10-16 11:26
如果234D 做埋非繁,西約其實未必需要40,如果將40 改去荃景圍其實可能係一個解決方法
...
荃威要同30換先有位,但地區應該幾buy
只係40剩落黎班次都唔會好得去邊
ATE7025
發表於 2021-10-16 11:44
本帖最後由 ATE7025 於 2021-10-16 11:45 編輯
Ricky403 發表於 2021-10-16 11:35
荃威要同30換先有位,但地區應該幾buy
只係40剩落黎班次都唔會好得去邊
234D 開埋非繁其實唔使額外用好多車,將234C 嗰堆蛇車轉返做正字軌,再酌量抽一抽234B,34M,39M 已經搞掂,未必要郁40
teddybus
發表於 2021-10-16 11:47
ricky 發表於 2021-10-16 00:47
都算係 為下個目標進發。
置樂、三聖、掃管笏、青龍頭、深井可以諗一條全日線去東九龍。
...
駛唔駛全港每個小區都開條全日線入觀塘?
JX9097
發表於 2021-10-16 12:53
Ricky403 發表於 2021-10-16 11:35
荃威要同30換先有位,但地區應該幾buy
只係40剩落黎班次都唔會好得去邊
咁又未必
始終依家成堆觀景線都cover唔到荃景圍同愉景新城一帶
(荃灣站亦都要行番去大河道社區中心/ 千色)
所以客源方面應該唔成問題
ricky
發表於 2021-10-16 17:51
天空之神 發表於 2021-10-16 10:18
其實荃灣區已經好多線落觀塘區
好多資源都重疊左
深井仲係空白