kingprowm 發表於 2021-11-22 11:37

1372mm 發表於 2021-11-21 19:03
如果客量低巴士線可以由小巴經營,咁客量高小巴線又可否由巴士經營?

高客量小巴線俾巴士做又做唔做到小巴一樣的速度和效率

ccchhhuuunnn 發表於 2021-11-22 11:45

kingprowm 發表於 2021-11-22 11:37
高客量小巴線俾巴士做又做唔做到小巴一樣的速度和效率

流水多上落嘅難做啲
但如果長途少上落嘅唔差得太遠
例如新界綠小44/44A,尾站計~20分鐘到
261尾站計都係~25分鐘

rusf101001 發表於 2021-11-22 11:54

近年成功例子係咪40上龍翔道,麗港城又夠牙力先爆到條69A出來

天空之神 發表於 2021-11-22 13:31

Ohm 發表於 2021-11-22 11:07
91M客量點都唔會低到轉小巴,如果轉咗小巴咁UST唔使返學啦

所以1989 年取消唔到1991 年 UST 開學後

今日都同樣取消唔到


但如果91P 變全日就第二個講法啦

214P_world 發表於 2021-11-22 21:55

天空之神 發表於 2021-11-22 08:29
咁當日就係唔夠客蝕哂錢要用小巴取代巴士,但有人爭取留巴士,咪攪成今日咁樣小巴開左但巴士取消唔到

對 ...

"今時今日蝕到入肉" 但今時今日巴士公司唔提cut至兩繁 咁搞笑?

GA6072 發表於 2021-11-22 22:04

MatthewY 發表於 2021-11-21 19:20
有啲小巴線真係好多人搭,由站頭去到總站都係同一條線嘅小巴,小巴佬就開心,點會俾巴士做?不過我覺得都 ...

做得好,比條線比小巴公司升格做巴士線當獎勵

好過一做得好條小巴線就比厹司充公條線

tina 發表於 2021-11-22 22:06

本帖最後由 tina 於 2021-11-22 22:07 編輯

短途線就兩家都無所謂啫,長途呢?

例如兩巴唔想做嘅103P係咪比小巴做之後位為18 20蚊去旺角或者606一樣比小巴做但係又係收15蚊做:lol

天空之神 發表於 2021-11-22 22:19

214P_world 發表於 2021-11-22 21:55
"今時今日蝕到入肉" 但今時今日巴士公司唔提cut至兩繁 咁搞笑?

你諗吓有一半人既車費都平超過一半

加上同 298M 合併後車費低過scale 一截,仲要加分段落將軍澳

三寶一早蝕到叫救命
如果唔係邊有 91S 91P 291P 92R 呢類短線或者搶錢線

1372mm 發表於 2021-11-22 22:42

ccchhhuuunnn 發表於 2021-11-22 11:45
流水多上落嘅難做啲
但如果長途少上落嘅唔差得太遠
例如新界綠小44/44A,尾站計~20分鐘到


而且專營巴士限70時速,如果小巴都限70未必有咁大優勢:lol

tamabaron 發表於 2021-11-23 10:39

其實問題係,小巴都唔係做慈善,你冇客唔會沖去搵食,未一樣開無定向班次或收車
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 客量低巴士線可否由小巴經營