XH2782 發表於 2022-2-11 19:45

214P_world 發表於 2022-2-11 19:36
雖然將南想290入至善街,但縮短嘅機會始終唔細,因為厹一心想佢嘔車出來比康城同安達臣290X
至於未來會唔 ...

關鍵在於寶達。就咁睇現況,290嘅地位動搖,一係就遲啲改六幹更密更多客,一係就衰退。時光一去不復返,去唔返2017嗰陣咁啦

XH2782 發表於 2022-2-11 19:46

290如果改行六幹,有冇可能喺油尖旺區或深水埗區加站?如果得,潛力好大機會大過290A

XH2782 發表於 2022-2-11 20:01

不過如果紅鬼仲哂'292,293,275'都要向好嗰方面諗。因為萬一屎水投到呢三條如果三條全日的話,實會加雙向分段收費,極有可能平過$5.4,可能會對290系造成威脅。不過,作為將軍澳居民,有多幾條線都值得慶幸

HR1377 發表於 2022-2-11 20:13

XH2782 發表於 2022-2-11 20:01
不過如果紅鬼仲哂'292,293,275'都要向好嗰方面諗。因為萬一屎水投到呢三條如果三條全日的話,實會加雙向 ...

如果屎水友將軍澳區內雙向分段,798、694、796C、796X一早加左

ivan920 發表於 2022-2-11 20:18

仲講區議會嘅版友,上區議會網頁睇下有幾多個區議員先啦,冇牙力架啦

XH2782 發表於 2022-2-11 20:21

HR1377 發表於 2022-2-11 20:13
如果屎水友將軍澳區內雙向分段,798、694、796C、796X一早加左

師兄見解正確,但係樓下話屎水對呢個結果唔滿意,如果有變數,屎水極有可能出招反對,到時就不得而知(雖然機會極微)。

HR1377 發表於 2022-2-11 20:26

XH2782 發表於 2022-2-11 20:21
師兄見解正確,但係樓下話屎水對呢個結果唔滿意,如果有變數,屎水極有可能出招反對,到時就不得而知(雖 ...

就算屎水中標,九巴都會對結果不滿意

JX9097 發表於 2022-2-12 11:33

214P_world 發表於 2022-2-11 19:00
會唔會290逐漸淡出舞台,焗班客上290A,X呢?(雖然坑寶冇290X)
然後遲d六幹開再揍條中九龍幹線版290?
...

講真,若果坑寶焗坐290A的話我會轉去坐鐵
(290X所謂寶林都只係做到少部份
同埋遲啲上安達臣嘅時間唔見得比四順秀茂坪少)

User12345678910 發表於 2022-2-12 11:43

JX9097 發表於 2022-2-12 11:33
講真,若果坑寶焗坐290A的話我會轉去坐鐵
(290X所謂寶林都只係做到少部份
同埋遲啲上安達臣嘅時間唔見得 ...

如果寶林啱啱有車,我會照上,因為可以快過鐵幾分鐘。坑口就唔好諗了

214P_world 發表於 2022-2-12 16:12

JX9097 發表於 2022-2-12 11:33
講真,若果坑寶焗坐290A的話我會轉去坐鐵
(290X所謂寶林都只係做到少部份
同埋遲啲上安達臣嘅時間唔見得 ...

無錯,焗班客上290A/X係指山路沿線,寶坑應該9成人都直接落鐵,冇人得閒慢慢碌290A
頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20
查看完整版本: 290系列重組討論