2076 發表於 2022-2-8 23:04

214P_world 發表於 2022-2-8 22:59
如果290要入埋將南海濱區及清半,而290X仲要行埋跨灣大橋,仲要290X由35加到20、290加到15......
相信成條 ...

290X行跨灣大橋,一來唔駛工業邨調頭,二來停一支燈,就直插調景嶺站,唔駛食寶盈堆極品燈位,快好多。

290百勝角開的話可以偷到298系列1部車,290實際上維持現有班次即可,而且本身九巴建議290縮坑口,290X加密,呢個290X跨灣方案唔會比九巴方案用多左車,但做多左客,而將南/康城都順便提晒速。

XH2782 發表於 2022-2-8 23:08

214P_world 發表於 2022-2-8 22:59
如果290要入埋將南海濱區及清半,而290X仲要行埋跨灣大橋,仲要290X由35加到20、290加到15......
相信成條 ...

咁如果290改入百勝角,290X加班攪到冇車呢個問題唔使擔心,厹想做嘅話自然有。而290加到15,290X加到20總好過攪290B喺未有六幹之前行將藍?咁做既話可能仲多客

214P_world 發表於 2022-2-8 23:09

2076 發表於 2022-2-8 22:57
290與其縮去坑口,可能擺百勝角好過,因為清半冇位。

如果290擺百勝角,行清半、將南新區、之後返回將軍 ...

早排先至大大隻字宣傳 298E 變 298,E,F 係服務提升,點會咁快自打嘴巴還原返做 298E 呢😂
而且百勝角係所謂「中立場」,抽車應該有排都未抽到落去,就算抽咗都優先擺落新快線(例如X98C/298C)而唔係290X吧?

至於298咁短途係有d可惜嘅,唔似得98可以出將轉,亦去唔到康城商場......

XH2782 發表於 2022-2-8 23:09

2076 發表於 2022-2-8 22:57
290與其縮去坑口,可能擺百勝角好過,因為清半冇位。

如果290擺百勝角,行清半、將南新區、之後返回將軍 ...

290X快咗,希望可以彌補安達臣堆新樓入伙帶來車程延長嘅問題

214P_world 發表於 2022-2-8 23:12

XH2782 發表於 2022-2-8 23:08
咁如果290改入百勝角,290X加班攪到冇車呢個問題唔使擔心,厹想做嘅話自然有。而290加到15,290X加到20總 ...

所以現階段最好乜都唔好郁,加車又冇六幹結果又係冇人搭,好彩老天爺及時制止

2076 發表於 2022-2-8 23:14

214P_world 發表於 2022-2-8 23:09
早排先至大大隻字宣傳 298E 變 298,E,F 係服務提升,點會咁快自打嘴巴還原返做 298E 呢😂
而且百勝角係所 ...

咁其實只係比較返九巴今年RPP想改的方案唔會用多左車。
自打嘴巴還原事實上係有可能,更何況對百勝角來說,290點都有用過298/298E/298F啦。

214P_world 發表於 2022-2-8 23:14

2076 發表於 2022-2-8 23:04
290X行跨灣大橋,一來唔駛工業邨調頭,二來停一支燈,就直插調景嶺站,唔駛食寶盈堆極品燈位,快好多。

...

點解會覺得厹肯喺「百勝角中立場」減車出來行290X呢?
咁多線要同對家直接競爭,我就覺得有排都未到抽車比290系......

XH2782 發表於 2022-2-8 23:15

2076 發表於 2022-2-8 23:04
290X行跨灣大橋,一來唔駛工業邨調頭,二來停一支燈,就直插調景嶺站,唔駛食寶盈堆極品燈位,快好多。

...

真正既調景嶺特快。幾年後可能仲密過290A。同埋如果厹真係諗住縮290嘅話會唔會加290A班。定係可能就算上rpp都俾人ban,跟住維持現況直至六幹通車?

XH2782 發表於 2022-2-8 23:18

其實可能六幹通車之後只不過係290B全日,而可能290/A/X都維持原況?

214P_world 發表於 2022-2-8 23:20

2076 發表於 2022-2-8 23:14
咁其實只係比較返九巴今年RPP想改的方案唔會用多左車。
自打嘴巴還原事實上係有可能,更何況對百勝角來說 ...
290B,X 百勝角段客量真的好過 298,E,F 嗎?一條大流水,一條買餸/食飯/搭鐵
雖則我都覺得 298 同 298E,F 同時段並存並唔必要,但其實 298 也非全日線
btw 百勝角來往將軍澳站有 797M,290X真係能夠全日提供雙向分段收費來往兩地嗎?

頁: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 290系列重組討論