PF2802
發表於 2022-5-30 20:59
tina 發表於 2022-5-30 20:49
咁我有樣嘢唔明啦
本身265B都唔經天慈路
你唔明唔出奇,我都唔明
唔明你噏乜
有冇人明??
265B幾時經過天慈路?
嘉湖北又關天慈咩事?
以上唔知咩嘅言論又關E37/N969行天福路咩事?
PF2802
發表於 2022-5-30 21:08
tina 發表於 2022-5-30 20:59
09年嘅嘢有咩問題?
係,冇問題
有269C天慈特同265B經天慈就關實力大事
冇69C同967就因為唔敢搞客量高嘅線
另外亦都可以分析出原來269C同265B係客量低嘅線
我有冇理解錯?
tina
發表於 2022-5-30 21:08
PF2802 發表於 2022-5-30 20:59
你唔明唔出奇,我都唔明
唔明你噏乜
有冇人明??
先生你有少少亂喎
最初嘅建議265B係行天慈路,唔入天慈 嘉湖北
咁比李錦文拖咗落嚟
我咪讚佢對天慈交通有貢獻兼且有實力,冇實力都唔會拖到兩條全日線入天慈掛
陳美蓮成功爭取269C特車,E36A
我一樣讚佢對天慈去機場嘅交通有實力架,冇實力天慈都唔會多條E36A同E37啦,天慈咪全部要搭A37轉車
之後上面版友話69C入唔到天慈
我咪搭返佢因為嘉湖北已經搞到怨氣大,咪令到九巴唔敢將佢再拖落天慈
順手質問埋點解69C原先濕地公園路直走點解要入嘉湖北啫
如果陳美蓮真係廢到加零一
咁E37 N969都唔會入天祐苑個站啦係咪
唔通貪油多要行多幾公里燒油?
tina
發表於 2022-5-30 21:11
PF2802 發表於 2022-5-30 21:08
係,冇問題
有269C天慈特同265B經天慈就關實力大事
返返最原始問題先:E36A兜天北
如果你覺得天慈班人肯放條E36A入天北,咁我就無可奉告啦:handshake
PF2802
發表於 2022-5-30 21:17
tina 發表於 2022-5-30 21:11
返返最原始問題先:E36A兜天北
如果你覺得天慈班人肯放條E36A入天北,咁我就無可奉告啦
有人講過E36A係做天北?天慈人理得你條E36A咩係當時有人覺得過門不入,先要求經埋咋嘛
對行車時間幾乎冇影響
另外無可奉告唔係咁用㗎,你應該用無話可說
PF2802
發表於 2022-5-30 21:20
tina 發表於 2022-5-30 21:08
先生你有少少亂喎
最初嘅建議265B係行天慈路,唔入天慈 嘉湖北
講經咩,咁有實力連條967都爭唔到
另外E37 N969我唔覺得關實力事囉
如果咁都關,咁好多歷史留低嘅走線問題就全部都關啦
tina
發表於 2022-5-30 21:22
PF2802 發表於 2022-5-30 21:17
有人講過E36A係做天北?天慈人理得你條E36A咩係當時有人覺得過門不入,先要求經埋咋嘛
對行車時間幾乎冇 ...
天慈搶咗唔緊要,其實都可以經天城路同天葵路入天北ge。(#175)成件事就係入天北先
同埋我重申我對E36A入天北我喺冇咩興趣
咁咪叫不予置評(亦解無可奉告)囉,反正佢入唔入都唔關我事,我又唔去東涌北
分分鐘佢延長要用返E37啲車仲衰
PF2802
發表於 2022-5-30 21:25
tina 發表於 2022-5-30 21:22
成件事就係入天北先
同埋我重申我對E36A入天北我喺冇咩興趣
哦,原來係有啲人一廂情願嘅諗法
我仲以為官方要天慈天北二揀一添
另外無可奉告同不予置評其實都有分別㗎
tina
發表於 2022-5-30 21:26
PF2802 發表於 2022-5-30 21:20
講經咩,咁有實力連條967都爭唔到
另外E37 N969我唔覺得關實力事囉
唔講得詳細啲你唔明冇辦法啦,你估打字唔使時間咩
歷史問題走線,其實大把路線重組都可以唔經返原有地區架
2015年A36同A37重組,屏山咪一樣丟空咗
tina
發表於 2022-5-30 21:27
PF2802 發表於 2022-5-30 21:25
哦,原來係有啲人一廂情願嘅諗法
我仲以為官方要天慈天北二揀一添
討論區下下都要官方嘢嘅咩:L