ahken 發表於 2023-4-13 14:53

JX9097 發表於 2022-12-21 14:28
琳寶徑真係飛得就飛
行車又慢,站又冇
塞入去等燈唔知為乜

的確係咁,但如果唔想放棄金鐘嘅話呢條路又必經,死局

hadboy5 發表於 2023-4-13 19:07

既然推返上來的話,藉此分享下118的情況,下繁去紅隧依舊會頂閘離開柴斜,上繁如果無中途起載會出事,10分鐘一班可以令架車吉車至少坐滿甚至要企

KU_7002 發表於 2023-4-13 19:15

drbean7218 發表於 2022-12-21 15:46
多謝有乘客曾經投訴980x及981P 唔跟官方路線, 使用軍器廠街及干諾道中出皇后像。

在東鐵過海段通車前, 3 ...

其實點解會有人投訴呢?行非官方路線仲快啦

FBI2 發表於 2023-4-13 19:31

101和111非繁客量都跌得幾勁

Ripkaby 發表於 2023-4-13 19:45

drbean7218 發表於 2023-4-13 14:24
11/4/2023 681 (往馬鞍山) 九巴

九巴20:00-20:45 開15 mins 一班


依家夜晚15時段都通常(接近)滿座,唔似以前成日頂閘,某程度上對銅鑼灣客係好事,不過當然反映客量有一定程度嘅跌幅,不過算係咁
不過非繁去程客量真係不堪入目
其實都依家點解仲唔肯拉681入烏溪沙?依家好多原本681+其他九巴線返利安/錦英嘅人都直接搭鐵算,搭680不如等681,其實681係利安/錦英甚至將來14鄉都好有market
唯有睇下富安附近個堆新樓+天橋起好後會唔會俾到D客

drbean7218 發表於 2023-4-13 21:48

KU_7002 發表於 2023-4-13 19:15
其實點解會有人投訴呢?行非官方路線仲快啦

當時行緊非官方路線是事實。 有人投訴, 最後揸正來做都合理。


YY487 發表於 2023-4-13 23:01

drbean7218 發表於 2023-4-13 21:48
當時行緊非官方路線是事實。 有人投訴, 最後揸正來做都合理。

九巴平時用呢招搞其他人玩得多,而家有報應

hokachung 發表於 2023-4-13 23:26

KU_7002 發表於 2023-4-13 19:15
其實點解會有人投訴呢?行非官方路線仲快啦

其實同總站打大開車一樣,上咗車嘅客固然會快咗到目的地,但係同時中途站會有客由趕得切班車變成送車尾,咁點會唔投訴

drbean7218 發表於 2023-4-13 23:31

Ripkaby 發表於 2023-4-13 19:45
依家夜晚15時段都通常(接近)滿座,唔似以前成日頂閘,某程度上對銅鑼灣客係好事,不過當然反映客量有一定 ...

681延長至鳥溪沙站的時機已過。

MTR太直接, 現在鳥溪沙站的客唔會跟巴士漫遊馬鞍山。餘下利安, 錦龍, 錦英及富寶的, 搭車轉681或回程在曾壁山及福安再轉車的, 每一班車加埋未必有10人。

我相信九巴好清楚有幾多乘客搭681返去再轉車。

如果延長的, 客量最後應該無多到。但對九巴來講, 收少這批乘客至少$4.6。



drbean7218 發表於 2023-4-13 23:36

YY487 發表於 2023-4-13 23:01
九巴平時用呢招搞其他人玩得多,而家有報應

當日好像是新巴首先出了內部通告要車長跟官方路線出皇后像廣場。

城巴及九巴跟著一齊跟, 但無意思。

車長用緊德立街直出紅棉路轉去琳寶徑。而不是經添馬街, 夏愨道....。
頁: 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 [167] 168 169 170 171 172 173 174 175 176
查看完整版本: [綜合] 沙中綫過海後客量轉變 (不斷更新)