tina 發表於 2022-7-22 07:30

10598C 發表於 2022-7-22 07:25
呢條線唔係齋做濕地嘅,係做曬成個天北,雖然有一半位置都有 K73 爭食

新線同濕地通勤線其實無衝突,雖 ...

但區內線往往會海凱庭當接駁線用

印象葵青有個區想要條線落尖沙咀,海庭叫佢落尖沙咀轉6
呢次之後就發現海庭只要反對,求其塞個轉車理由畀你就得

12Lane 發表於 2022-7-22 08:15

tina 發表於 2022-7-22 07:15
講漏樣好重要嘅嘢

見到呢到其實好多版友都對呢條新路線持正面態度,其實落元朗就係好事嚟嘅。始終成個天北 ...

完全唔會期望條新線做到咩通勤效果。
要駁鐵,講K巴/村巴直出天水圍站都講到口水乾。
要巴士,講點重組269m定265m都講到爛。
呢條線招標線只係由一舊垃圾變左半舊垃圾,技術上講唔之有咩招標意義,根本只係一條K73支線。要真係方便去元朗就直入大馬路掃到落yoho博愛先真係有意義。

10598C 發表於 2022-7-22 09:03

tina 發表於 2022-7-22 07:30
但區內線往往會海凱庭當接駁線用

印象葵青有個區想要條線落尖沙咀,海庭叫佢落尖沙咀轉6


轉 6 號個 case 印象中係青衣南去尖沙咀,但其實叫人美孚轉地鐵都冇咁難聽

Anyway,係一個鐵路為骨幹嘅前提下,加上本身呢條元天線前身定位似係接駁兩邊去朗屏站,而家應該只係掉轉由接駁線轉做區內 + 接駁

只係問題在於本身條線搭配有問題,天北根本就唔應該配同心村
難聽啲講,將 68A/622 搬過去德業街;K74 改行天水圍北,同回程入返大馬路食咗新招標線去;天瑞至博愛再諗(例如將 276 踢過去)
都好過嘥 4 部車搞條四不像

當然,死都要將個波交比屎水除外
但有用車限制嘅走線,本身係死穴,只能講祝君好運
反正運輸署最鐘意用落咗地再算嘛,有上面照住屎水鍾意點,之後點分拆都無所謂啦

bennyho1004 發表於 2022-7-26 16:25

應該屎水做番

sq285 發表於 2022-7-26 16:33

tina 發表於 2022-7-22 07:30
但區內線往往會海凱庭當接駁線用

印象葵青有個區想要條線落尖沙咀,海庭叫佢落尖沙咀轉6


33A/37轉2/6唔緊要,但可唔可以補$2落到尖沙咀?

tina 發表於 2022-7-26 22:16

sq285 發表於 2022-7-26 16:33
33A/37轉2/6唔緊要,但可唔可以補$2落到尖沙咀?

轉車優惠不在考慮之內:'(

簡單少少,我攞非繁元朗去迪士尼做例子
佢都係建議你用68M轉E31再轉R8

tcchoi 發表於 2022-7-27 09:39

啲little potato都唔知有咩枱底交易 純粹投訴屎水

海庭陣間吹話天水圍站太多人要送去朗屏:lol:lol

頁: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18]
查看完整版本: 天元線重新招標