jasonau 發表於 2022-9-25 00:11
都叫你唔好長就唔睇架啦...咪答咗你喇...
再講一次...
297正式改道之前夠好多人相信/估/認為297會全方位跌客跌到好難睇, 又話倒走哂寶林客
乜多人相信/估/認為某件事，就可以當呢樣野係事實架咩？
怨我直言, 如果冇相關客量報告, 呢D野全部都只係吹水
jasonau 發表於 2022-9-25 00:13
原來以前寶林星期六晚都落得17個咁大把唔夠廿個...
你呢個寶林無走客的理論又係點走出嚟??
我無話寶林無走客喎,
只係話「整體客量微微多左」/「寶林客量唔係想像中咁差」
而家係咪興玩無中生有？
GW5878 發表於 2022-9-25 00:18
我無話寶林無走客喎,
只係話「整體客量微微多左」/「寶林客量唔係想像中咁差」
我中文又唔好喇...
我唔知咩叫「趕客」不成.....
jasonau 發表於 2022-9-25 00:19
我中文又唔好喇...
我唔知咩叫「趕客」不成.....
即係咁，果度既「趕客」意思係伴隨厹想「整死條線」
即係條件係整體客量有明顯跌先成立，但 So far 我唔見呢件事有發生。
不過你戴有色眼鏡就隨得你
本帖最後由 jasonau 於 2022-9-25 00:30 編輯
GW5878 發表於 2022-9-25 00:14
297正式改道之前夠好多人相信/估/認為297會全方位跌客跌到好難睇, 又話倒走哂寶林客
乜多人相信/估/認為某 ...
所以我一路都話有人提出將隧有寶林98D轉297轉車客係唔可以當事實...
叫提出果個人俾相關客量報告....佢又一路都交出...又話巴士公司先有....
jasonau 發表於 2022-9-25 00:22
所以我一路都話有人提出將隧有寶林98D轉297轉交客係唔可以當事實...
叫提出果個人俾相關客量報告....佢又 ...
咁呢個數據就應該要留返指出早繁客量跌左果位豬扒去提供，如果唔係討論都係冇意思
拿, 我就冇評論過早繁客量既
GW5878 發表於 2022-9-25 00:21
即係咁，果度既「趕客」意思係伴隨厹想「整死條線」
即係條件係整體客量有明顯跌先成立，但 So far 我唔 ...
你意思即係無趕客?
以前寶林客喺返晒度?
你自定「趕客」的意思就人人都要明...
唔明就係有色眼鏡...
原來個世界係圍住你嚟轉.....
唔怪得你講乜都唔駛交數據...人地就要....
GW5878 發表於 2022-9-25 00:24
咁呢個數據就應該要留返指出早繁客量跌左果位豬扒去提供，如果唔係討論都係冇意思
拿, 我就冇評論過早繁 ...
明明係你話提出果個要交數據...
話要加埋轉車客數量果個又係你....
咁咪你交數據囉...咩叫人交遮....
人地咪可以加返上去囉...點解你係都要逼人交?
你係睇唔明定點遮?世界又要圍住你轉?
GW5878 發表於 2022-9-25 00:21
即係咁，果度既「趕客」意思係伴隨厹想「整死條線」
即係條件係整體客量有明顯跌先成立，但 So far 我唔 ...
唔需要同佢講咁多, 一個人有佢既偏向, 就自己搵好多理由, 對自己有利既point 去"麻醉" 自己
佢一箱情願坑口一向硬食, 直出直入, 唔出唔入坑口人有就有, 無就無,
事實係雖然297 唔係起半死為半生, 但起碼唔係寶林無哂, 坑口又無補充
之前趕坑口, 而家趕寶林, 一定係事實
我頭先等297 已經走4架98D, 亦真係見有"叻人" 轉, 呢個方法真係唔Work?
98D轉297係唔多成立, 但調轉其實都OK
jasonau 發表於 2022-9-25 00:25
你意思即係無趕客?
以前寶林客喺返晒度?
你自定「趕客」的意思就人人都要明...
唔怪得你自己都話自己中文唔好啦, 我睇多次#553, 我係寫「整體上「趕客」不成又微微多左客」
「整體」係應該要包埋今次改動所有改變左既地方, 即係寶林+坑口
你就解讀為整體=寶林only;P
而事實上今次改動可以對坑口都有不利喎,
例如回程富寧明明門口有站變左過馬路, 呢d就唔係整體既一部分?