da93 發表於 2022-11-21 22:18

jocosben 發表於 2022-11-21 14:46
264R唔係招標線,佢唔需要賣大包264R以一個較貴價錢做全日,九巴更有意欲去做,其實更有利佢快d轉為全日

...

我意思係當一d標準同制度不停俾運輸署推翻時,自然會引伸出不同嘅不公義。

VD6171 發表於 2022-11-22 12:53

唔反對 264R 加強服務
不過長遠全日既話天水圍既走線真係要執一執

Toz 發表於 2022-11-22 17:55

64K只要開特班飛走錦田八鄉既中途站,博愛醫院後一站直達上村總站,應該都唔差264R幾多時間了

hadboy5 發表於 2022-11-22 18:01

本帖最後由 hadboy5 於 2022-11-22 18:04 編輯

Toz 發表於 2022-11-22 17:55
64K只要開特班飛走錦田八鄉既中途站,博愛醫院後一站直達上村總站,應該都唔差264R幾多時間了 ...
其實錦田公路平時多唔多車行,感覺上好似少車過錦上路,飛站效果較明顯係行錦田公路,錦上路俾車頂返轉頭快得唔多(有版友指出)
借post,按公里計,係咪錦上路林錦公路的里數短過全程環迴公路,64K的收費是否過平,按現時收費表應該幾多

Toz 發表於 2022-11-22 18:03

hadboy5 發表於 2022-11-22 18:01
其實錦田公路平時多唔多車行,感覺上好似少車過錦上路,飛站效果較明顯係行錦田公路,錦上路俾車頂返轉頭 ...

都飛到上村,梗係行錦田繞道加錦田公路啦
錦上路唔塞車都慢好多




Toz 發表於 2022-11-22 18:11

264R好似係唯一一條無停郊遊點既R線?
收R線價真係搵笨

拉去大埔墟把鬼咩,拉去大尾篤,名正言順係郊遊線,仲可以再收貴D :lol

ate214 發表於 2022-11-22 18:13

Toz 發表於 2022-11-22 18:11
264R好似係唯一一條無停郊遊點既R線?
收R線價真係搵笨



5R:
舊29R:

R字本身只代表recreation,同郊遊無必然關係

ccchhhuuunnn 發表於 2022-11-22 20:06

ate214 發表於 2022-11-22 18:13
5R:
舊29R:



紅館散場線⋯⋯

lpc 發表於 2022-11-22 20:20

Toz 發表於 2022-11-22 18:11
264R好似係唯一一條無停郊遊點既R線?
收R線價真係搵笨



濕地公園都算係嘅

12Lane 發表於 2022-11-23 10:10

本帖最後由 12Lane 於 2022-11-23 10:16 編輯

Toz 發表於 2022-11-22 17:55
64K只要開特班飛走錦田八鄉既中途站,博愛醫院後一站直達上村總站,應該都唔差264R幾多時間了 ...
諗就諗得簡單。揸架車行你講果條路入元朗都至少四五個字,同巴士行環迴差唔多,都唔再講錦公車多路窄,你話邊個快同穩定啦?
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 264R 加強服務可行性