Choi 發表於 2023-1-6 12:25
我反而建議趁開關辦96支線經科學園直達上水，一來避免新線招標二來做埋科學園上水區間客，一舉兩得。 ...
上水科學園區間不如搵W3做埋佢;P
JX9097 發表於 2023-1-6 13:47
上水科學園區間不如搵W3做埋佢
274加班咪得
da93 發表於 2023-1-6 14:17
274加班咪得
做唔到雙向
JX9097 發表於 2023-1-6 13:47
上水科學園區間不如搵W3做埋佢
W3仲唔夠兜咩;P
Choi 發表於 2023-1-6 16:03
做唔到雙向
做咁耐都做唔到雙向，咁你咪明咩事
da93 發表於 2023-1-6 08:06
咁現實上佢冇可能過一過會就貿然作出任何承諾的
但睇得出佢個回應叫做正面
我意思是九巴呢個回覆並非否定，即佢地可能有興趣(但有待與運輸署商討)
da93 發表於 2023-1-6 03:20
所以區議員嘅96特別班次提案就係講呢樣野
其實如果佢開得成，再同96做適當嘅整合，到時先去諗全日嘅問題 ...
再同96整合即係一共要3條線，一條兩繁原線，一條非繁不經科學園，一條不經科學園直入工業邨返工線，整合時都有一定難度
Choi 發表於 2023-1-6 12:25
我反而建議趁開關辦96支線經科學園直達上水，一來避免新線招標二來做埋科學園上水區間客，一舉兩得。 ...
開到上水可能要再招 (始終新界區有798)
214P_world 發表於 2023-1-6 23:22
再同96整合即係一共要3條線，一條兩繁原線，一條非繁不經科學園，一條不經科學園直入工業邨返工線，整合 ...
唔駛諗到咁複雜
就用番區議員呢個提案去講，本身就不經科學園，太和開經廣福後直出九龍，將隧轉車站只係貪呢度個轉乘網絡大，而事實上而家將軍澳道塞車情況少左，行番將隧亦唔係咁差。，我唔需要非將藍隧道不可。
只係話呢一刻就算開得成都好，大家都唔預期佢或者96全日，只係話將來有呢條線嘅時候，至起碼大埔市入面96就有拉直嘅空間，反正特別車太和後就預設佢將來有延長嘅可能。
到時邊條做得起嘅，咪果條做大囉
214P_world 發表於 2023-1-6 23:21
我意思是九巴呢個回覆並非否定，即佢地可能有興趣(但有待與運輸署商討)
...
佢一直都知96條線個問題，但一係唔投，投左都要跟規則玩