GU9338 發表於 2023-2-12 16:49

ky927 發表於 2023-2-12 15:52
我呢個區外人都覺得沙咀道塞車嘅討厭程度緊次於觀塘迴旋處。

排隊停車場又阻條線;沙咀道又得雙線巴士站又 ...

243M 做到 42M 級個位數既班次係唔會有事架,弊在做唔到之餘仲收車,日日橫窩仔街留留留後,青衣北仲話可以課多一蚊搭 49X 或者死等 41M,青衣南真係多得呢次更動唔少

GU9338 發表於 2023-2-12 16:52

Ricky403 發表於 2023-2-12 15:53
43B改完都減班收車無乜心機做
九巴應該認為荃灣方向吸到一班客貪快就贏咗
反正青衣方向算盤似係最低消費$5. ...

連存在感極低既 401 都偷到雞
409K 真係多謝九巴都黎唔切,十幾年前回程仆直既行法竟然有條大巴線照抄倒客

leo_ku 發表於 2023-2-12 16:52

GU9338 發表於 2023-2-12 16:54

本帖最後由 GU9338 於 2023-2-12 16:57 編輯

leo_ku 發表於 2023-2-12 16:52
我送番#11 的回應原句比番你。
連認真定反諷都分唔清,不如睇完 #10 再諗下係咪要出黎獻醜,話俾大家睇你既理解能力有幾差

leo_ku 發表於 2023-2-12 17:02

HB00610 發表於 2023-2-12 17:05

discoverer 發表於 2023-2-12 13:37
要還原又開特快,無咩可能。改43B長康開跟243P去荃灣好過喇。

又係叫山下食45分鐘沙咀道嘅自肥企畫,請問咁樣同長安嗰個大帝有咩分別呢?

HB00610 發表於 2023-2-12 17:11

GU9338 發表於 2023-2-12 16:52
連存在感極低既 401 都偷到雞
409K 真係多謝九巴都黎唔切,十幾年前回程仆直既行法竟然有條大巴線照抄倒 ...

其實問題唔係喺43B改快到,想問兩架車沙咀道聯合到站班次,其實一樣係資源用得唔好

反而更大問題係,抽走43B嘅同時,兩邊都開唔夠車+/-亂收車青+/-熄ETA,所以搞到兩條線都出事

43B其實我有時夜晚搭,ASU企人入青衣,昨晚九點幾都坐到大半滿上層,客量真係冇站友講到咁不堪

GU9338 發表於 2023-2-12 17:12

本帖最後由 GU9338 於 2023-2-12 17:13 編輯

leo_ku 發表於 2023-2-12 17:02
原來睇客量係睇一班車?
之前 43B 改道篇文有幾十次客量統計,你要掩耳盜鈴盲撐就悉隨專便,反正出醜於人前既係你唔係我

GU9338 發表於 2023-2-12 17:20

HB00610 發表於 2023-2-12 17:11
其實問題唔係喺43B改快到,想問兩架車沙咀道聯合到站班次,其實一樣係資源用得唔好

反而更大問題係,抽 ...

43B 夜晚我比較少留意,可能的確有合格既數字過橋,但以日間黎計,而家 43B 243M 既客量失衡就好明顯,仲未計楊屋道尾站去青南既孤兒仔,如果 243M 仲係開雙位數班次,連逼上車做閘長都未必得

0q9w8e 發表於 2023-2-12 17:32

GU9338 發表於 2023-2-12 16:52
連存在感極低既 401 都偷到雞
409K 真係多謝九巴都黎唔切,十幾年前回程仆直既行法竟然有條大巴線照抄倒 ...

青衣走線又唔改走去改荃灣。。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 葵青區議員要求43B還原舊路線(議員在會議上撤回動議)