brianso198 發表於 2023-2-27 20:00

本帖最後由 brianso198 於 2023-2-27 20:03 編輯

2076 發表於 2023-2-27 19:58
總係覺得 700 有陰謀。首先明顯係 A12 飛西環。其次 82 / 82X 都好危下。

小西灣柴斜 用 8X / 682 雙分

明顯係A12飛西環?

點睇都係想用700槍18X喎

不過計唔掂數


呢間野唔想用現有定線做東西特快唔係第一日既事

而且呢條定線唔係第一次提出
但當年係太古城直接飛到中環, 今次呢間野同你講唔做北角無客

結果咪拉落北角

叫佢糖水道巴士公司真係好貼切現況


Kj2052 發表於 2023-2-27 20:01

2076 發表於 2023-2-27 19:58
總係覺得 700 有陰謀。首先明顯係 A12 飛西環。其次 82 / 82X 都好危下。

小西灣柴斜 用 8X / 682 雙分


82/X取消搏ban la

Cut車就會

ahken 發表於 2023-2-27 20:03

UA2892 發表於 2023-2-27 18:46
行到華蘭路咩

我意思就係好似720咁太古之後繼續西行直行東廊

2076 發表於 2023-2-27 20:05

brianso198 發表於 2023-2-27 20:00
明顯係A12飛西環?

點睇都係想用700槍18X喎


18X 槍唔落手啦,價錢牌唔差之餘仲有啲客。不過係咪鋪路拖慢 18X 比佢去食 2 的東區段就好難講。

2076 發表於 2023-2-27 20:06

Kj2052 發表於 2023-2-27 20:01
82/X取消搏ban la

Cut車就會

48 都 cut 得,其實 82 / 82X 取消都唔出奇。其中 82X 危險過 82 好多。

brianso198 發表於 2023-2-27 20:07

本帖最後由 brianso198 於 2023-2-27 20:09 編輯

2076 發表於 2023-2-27 20:05
18X 槍唔落手啦,價錢牌唔差之餘仲有啲客。不過係咪鋪路拖慢 18X 比佢去食 2 的東區段就好難講。
...
價錢牌唔差但負累呢
條線發唔大根本係事實

鰂魚涌班客當18X只係722支線中支線

西灣河筲箕灣出哂名唔鍾意坐18X
果個北角又被700分走既時候

雖然700多個林士街, 不過700班次密唔少既時候

但我都係果句, 700就算真係做第一件事根本唔係落北角

不過糖水道巴士公司話唔落北角唔夠客 喎



Kj2052 發表於 2023-2-27 20:07

2076 發表於 2023-2-27 20:06
48 都 cut 得,其實 82 / 82X 取消都唔出奇。其中 82X 危險過 82 好多。

東區未出
可能今年有動作都唔出奇

2076 發表於 2023-2-27 20:09

Kj2052 發表於 2023-2-27 20:07
東區未出
可能今年有動作都唔出奇

係喎,82 同 82X 係東區區內線。

唔通 700 非繁都開到咁密用咁多車,係 82 / 82X 供車出來?

2076 發表於 2023-2-27 20:12

brianso198 發表於 2023-2-27 20:07
價錢牌唔差但負累呢
條線發唔大根本係事實



18X......

如果係有 700 的前提下,東行兜埋中碼先入繞道直飛鰂魚涌食 722 的客。中碼東區快車可能真係有客,尤其是早繁。

西行 18X 亦都再冇意義糖水道上橋,或者下年係改鰂魚涌上橋,同 700 完全分家。

mak5052 發表於 2023-2-27 20:13

2076 發表於 2023-2-27 20:09
係喎,82 同 82X 係東區區內線。

唔通 700 非繁都開到咁密用咁多車,係 82 / 82X 供車出來?


700 在柴灣似 788,抽 82 車恐怕柴斜反對(定抽的會是 788、789?)
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 2023-24 中西區巴士路線計劃 (RPP)