GM 發表於 2023-4-17 11:46

本帖最後由 GM 於 2023-4-17 11:48 編輯

kps19862008 發表於 2023-4-17 11:37
重點在於狗公對梨木樹客的確係㩒水魚心態去做,冇客就唔想做,有客就趕客走既心做,至於有版友問點解咁耐都 ...
當初區議員點解會同意食32B將36改慢
明明自己夠客

搞示威 請願啦

ricky 發表於 2023-4-17 12:00

kitarolo 發表於 2023-4-17 11:26
但又是否足以與A32並存?
A32拉多八公里都仲係$18.9
現刻又唔係真正密車,A30與A32


A32會改經大窩口、青衣邨(果度一直無機場車)、長青、長康,都夠客。

ricky 發表於 2023-4-17 12:04

GM 發表於 2023-4-17 11:46
當初區議員點解會同意食32B將36改慢
明明自己夠客



當初話借此想開新線去紅磡土瓜灣,最終當然無下文;P

ricky 發表於 2023-4-17 12:10

kps19862008 發表於 2023-4-17 11:37
重點在於狗公對梨木樹客的確係㩒水魚心態去做,冇客就唔想做,有客就趕客走既心做,至於有版友問點解咁耐都 ...

果邊無競爭,善水無興趣入去做,鐵路又唔到,九巴可以hea做。

joechau123 發表於 2023-4-17 12:13

ricky 發表於 2023-4-17 07:45
屯門交通唔係巴士路線唔夠,而係受到屯門公路塞車影響,咁呢個係大惠事,就算九巴加幾多路線,屯公炒車都 ...

天水圍交通,用車全屯廠最舊咁滯,應該用12.8就唔用,加上班班頂閘,好嘅理由只係線多。。。

kps19862008 發表於 2023-4-17 13:08

GM 發表於 2023-4-17 11:46
當初區議員點解會同意食32B將36改慢
明明自己夠客



初頭議員反對既,因為本身合併後狗公諗住用5架車就搞掂,但之後狗公話比晒32B同36共7架去行新36線後即刻諗到冇諗即通過

kps19862008 發表於 2023-4-17 13:12

ricky 發表於 2023-4-17 12:04
當初話借此想開新線去紅磡土瓜灣,最終當然無下文

有話拎兩線合併後拎車開紅磡土瓜灣咩?我只知係諗住拎慳嗰兩架車比336轉936兼去程加到5班,增設3班回程服務

33606 發表於 2023-4-17 13:51

易議員:短途接駁應交給小巴做

kitarolo 發表於 2023-4-17 14:44

本帖最後由 kitarolo 於 2023-4-17 14:45 編輯

33606 發表於 2023-4-17 13:51
易議員:短途接駁應交給小巴做
兩蚊、PTFSS欠奉,老人
乘小巴較不便,乘輪椅者更免問
現九巴36定義上亦屬於跨區線
(有一段途經路面入咗葵青區範圍)
服務時段亦短得多

neoplan720p 發表於 2023-4-17 14:48

GK3258 發表於 2023-4-16 22:48
M仔線班次都算見得人,其他嗰啲。。班客心繫港鐵你可以點。

其實要諗呢個問題係雞先定蛋先。

係班客本身就好鍾意搭鐵,
定係東北葵堆區外線服務太垃圾,逼住班居民要坐M線轉鐵?
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 網上屋邨谷不少人狂插梨木樹巴士服務