James116 發表於 2023-4-29 21:04

(TVB新聞透視)搭車大控訴

https://news.tvb.com/tc/programme/newsmagazine

主要講
- 屯赤隧道
- 康城鐵



屯赤隧道2020年通車,由屯門到機場只需10分鐘,但結果天天大塞車,連巴士公司都要開特別班次,經青馬大橋往機場。但原來政府十多年前規劃時,已經計劃同步興建繞道疏導車流,為何最後無興建呢?是否反映政府興建基建的決心不足?《施政報告》宣布興建「三鐵三路」,構建未來香港主要運輸基建發展藍圖,交通基建用足幾十年,今日的規劃如何配合數十年後乘客的需求呢?記者:陳樂軒

noname617 發表於 2023-4-29 21:15

:L其實小巫見大巫,沙田條t4都可以因為影響樓價河景最後擱置!呢架起就多個車公廟站上蓋樓盤反對出現!呢類工程規劃時,附近地契要列明附近用地已被圈地做交通基建,避免一改劃用途做住宅,d中產就出曬黎反對,然後要遷就佢地,不停改劃走線或縮減規模!

kay 發表於 2023-4-29 21:19

其實睇返佢比較講多少少除左交通以外既規劃問題
唔係大家成日講既巴士小巴鐵路鬥返餐既層次

不過要避免康城問題
就可能會有大白象問題
要避免屯門繞道問題
難聽講句合理就做地區要讓路

kiwai 發表於 2023-4-29 21:38

本帖最後由 kiwai 於 2023-4-29 21:42 編輯

我最直觀感受係住康城的人, 搭港鐵最疏都只係10-12分鐘一班, 比起很多九巴路線, 都密好多, 真幸福

一路飲茶, 一路睇MTR 的ETA等車, 起碼都叫準時有車, 真係唔知幾多人試過睇九巴ETA等車, 結果係夠鐘都冇車出現

noname617 發表於 2023-4-29 21:38

kay 發表於 2023-4-29 21:19
其實睇返佢比較講多少少除左交通以外既規劃問題
唔係大家成日講既巴士小巴鐵路鬥返餐既層次


;P我就覺得,日後搞交通基建,當初規劃時,附近住宅用地地契要寫明附近已圈地預留發展基建,等發展商同居民公契都知道有呢樣嘢!唔好到時又話景觀同樓價係到吵!有邊個會做犧牲果個

NA4179x賢 發表於 2023-4-29 21:40

noname617 發表於 2023-4-29 21:15
其實小巫見大巫,沙田條t4都可以因為影響樓價河景最後擱置!呢架起就多個車公廟站上蓋樓盤反對出現!呢類 ...

全因為垃圾政府樣樣野該做嘅時候唔去做
條港豬澳一樣
珠三角早廿幾年仲係有優勢,工商往來需求好大
偏偏拖到工廠區沒落先黎起,到今時今日貨物都仲係靠皇崗通關
條橋億億聲扔落海只係做遊客生意,笑死人咩
而家起緊果啲所謂機建
有幾多係97年前提出然後而家先攞出黎科水
心知肚明啦


cruisesnet 發表於 2023-4-29 21:47

好一句起寶琳時為咗慳兩億,一大巴車落港鐵度

louis19910701 發表於 2023-4-29 21:48

怪就怪政府唔夠強硬,地區人士、反對派唔同意就停左喺度。
搞到一啲對多數人有利嘅基建,往往因為少數人利益損失而擱置....
加上規劃署同運輸署各自主張不一,搞到起少少嘢都要咁耐。
就好似白石角站咁,要2033年先落成?俾內地起,一年都嫌多!;P

214P_world 發表於 2023-4-29 21:58

kiwai 發表於 2023-4-29 21:38
我最直觀感受係住康城的人, 搭港鐵最疏都只係10-12分鐘一班, 比起很多九巴路線, 都密好多, 真幸福

一路飲 ...

其實係,至少夠準時,全日有車而且係總站

kay 發表於 2023-4-29 22:05

214P_world 發表於 2023-4-29 21:58
其實係,至少夠準時,全日有車而且係總站

唔誇張無話題
10-12分一班仲要調景嶺轉車
已經講到唔方便少D出街
不過側面睇就算係鐵路之友都對鐵路不滿
呢個區都係搞笑
但康城連埋137區呢個先係BIG BOSS
頁: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: (TVB新聞透視)搭車大控訴