6516 發表於 2023-5-8 09:57

YouTime 發表於 2023-5-8 00:09
A17如果改一改都仲有一線生機,如果放棄跑馬地,改入大坑行埋銅記,等A11入機場行怡和街,順便執下A11嘅雞,再s ...

A23 (A2F) 米已成炊
佢唔係無用, 至少可以用黎塞住晒全部區佬把口
但唔該落番60分一班, 甚至係90分一班

A23係港珠澳角色好唔得, 完全幫唔到手清其他A線客
變相只係填到九龍區嘅氹, 咁就唔需要開到30分一班
俾番啲車其他線仲好啦

HR1377 發表於 2023-5-8 10:03

dennis28a 發表於 2023-5-8 00:58
當黃巴想將條 E22A E22S 改到半個將軍澳無左半日 E 車入機場。
你覺得佢地會做善心比 E22P 樂華四彩搭?
...

對面海寶馬山、勵德都係屎水轉屎水,就算轉車都係自己袋落袋咪hea做

隔離飯香咪不斷改線/兜路,因為轉車嗰程唔係袋落自己袋,唔想益對家(轉車嗰程)

HR1377 發表於 2023-5-8 10:06

本帖最後由 HR1377 於 2023-5-8 10:20 編輯

6516 發表於 2023-5-8 09:57
A23 (A2F) 米已成炊
佢唔係無用, 至少可以用黎塞住晒全部區佬把口
但唔該落番60分一班, 甚至係90分一班

A23, A25出現,以善水經營態度只會陰乾E線,不會減A23班


留名睇E22繼續陰乾,E21 E21A E23建議取消,E21B E21D E23A建議全日



6516 發表於 2023-5-8 10:23

HR1377 發表於 2023-5-8 10:06
A23出現,以善水經營態度只會陰乾E線,不會減A23班




E線要大執就梗, 不過唔係單單因為A線嘅出現
淨係東涌填海都要好大轉變

以往東涌人口唔係唔夠
不過近東涌線嘅搭鐵, 唔近東涌線嘅又唔夠支持巴士
但隨住人口愈來愈多, 再加埋咁嘅道路網
東涌+後勤區係唔係仲可行呢, 好難講

LN9267 發表於 2023-5-8 10:52

brianso198 發表於 2023-5-8 01:03
想海麗硬食架一個鐘班嘅A20真係想多咗

海麗有A21尾站優勢,加上A21班次頻密,怎會願意放手?

其實城巴九龍區A車是應該好好思考怎樣調整,現在A23、A25也達不到理想效果。

LN9267 發表於 2023-5-8 10:57

brianso198 發表於 2023-5-8 00:08
我早排去完台南,拖住隻喼行半個鐘咪一樣咁行。

去到外國大家又無咩所謂唔出聲,返到香港呢,


因爲他們的心態是香港是他們居住地方,所以有要求;去外國旅行是人家地方,不要要求太多。

LN9267 發表於 2023-5-8 11:01

kay 發表於 2023-5-7 19:22
其實如果睇澳門101X 102X做到比人鬧
當年A車算盤係盡量做到大部份地方都有車去HZMB
呢個似乎係同澳門比之下 ...

現在不少地區人士繼續爭取他們所屬區域的A車入港珠澳,明顯不buy骨幹服務。

澳門簡單很多,開多一條線直達氹仔甚至去路環就好得多。

brianso198 發表於 2023-5-8 12:19

LN9267 發表於 2023-5-8 10:57
因爲他們的心態是香港是他們居住地方,所以有要求;去外國旅行是人家地方,不要要求太多。
...

無錯人哋地方你都無咩好講

但外國你接受到香港行兩步接受唔到?
仲要台灣南部行路出哂名惡行

brianso198 發表於 2023-5-8 12:21

本帖最後由 brianso198 於 2023-5-8 12:23 編輯

LN9267 發表於 2023-5-8 10:52
海麗有A21尾站優勢,加上A21班次頻密,怎會願意放手?

其實城巴九龍區A車是應該好好思考怎樣調整,現在A ...
不同場合講咗好多次而家應該再加強A11/A12/A21/A22/A29服務而唔係哂幾架車開A23/A25

一班人日日問呢問路,成功爭取完全世界又唔坐又嫌三嫌四

brianso198 發表於 2023-5-8 12:26

6516 發表於 2023-5-8 09:57
A23 (A2F) 米已成炊
佢唔係無用, 至少可以用黎塞住晒全部區佬把口
但唔該落番60分一班, 甚至係90分一班


係預視到呢個情況

不過呢,有班人日日問幾時有多啲車坐呀嘛

畀多兩架車坐,啲客都唔buy死迫爛迫A11/A21/A22/A29


頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: 探討城巴A20去留問題