巴士的膠 發表於 2023-6-3 17:22

yoho 發表於 2023-6-3 11:40
12/ 13仲可以合併😂 12柏道轉埋旭龢道,再走回頭路去柏道?中環上樂信台班客真係遊車河🫣
...

住得有邊個仲趕時間都搭巴士?搭都係為咗唔駛行。

反建議上山方向,碼頭開直接行龍和風出金鐘站,唔兜交廣,金鐘後跟26上荷里活道,接返大館後走線。

堅道落山就搵40M做,同路亦有小巴。

問題都會,合完一個鐘仲保到幾多班車?

kay 發表於 2023-6-3 17:26

yoho 發表於 2023-6-3 11:40
12/ 13仲可以合併😂 12柏道轉埋旭龢道,再走回頭路去柏道?中環上樂信台班客真係遊車河🫣
...

13仲有個問題係衛城道落山去中環
本身如果無西摩道同衛城道呢個交叉
應該無咁多野煩

Choi 發表於 2023-6-3 21:36

YUU 發表於 2023-6-3 15:44
11A咪即係今時今日嘅25A前身?

係,而25M係25C前身。

Choi 發表於 2023-6-3 21:40

yoho 發表於 2023-6-3 11:40
12/ 13仲可以合併😂 12柏道轉埋旭龢道,再走回頭路去柏道?中環上樂信台班客真係遊車河🫣
...

或者可以12行成條西摩道上山右轉再行羅便臣道到旭龢道總站,再落山去柏道跟12M行到金鐘,跟住跟12去到上環再林士街轉出港外線碼頭。

AtrHenu 發表於 2023-6-3 23:26

kay 發表於 2023-6-3 17:26
13仲有個問題係衛城道落山去中環
本身如果無西摩道同衛城道呢個交叉
應該無咁多野煩


講真衛城道(近M記)個站仲有幾多人會搭13落中環,呢個位係都行去堅道間惠康坐40M/103落山啦!!:lol

AtrHenu 發表於 2023-6-3 23:39

Choi 發表於 2023-6-3 21:40
或者可以12行成條西摩道上山右轉再行羅便臣道到旭龢道總站,再落山去柏道跟12M行到金鐘,跟住跟12去到上 ...

駛乜搞到噤複習啫只要城巴將現時12柏道版的走線下再入一入旭龢道,大會堂低座個圈之後改為似12A個款無限循環線剩係中碼換司機兼將班次加密到全日15分班就已經一次過KO曬12M,13,3B啦.:lol
btw,最多到時40M,103加停堅道(真光幼兒園)個站補衛城道M記個站原13落山功能並且叫九巴俾埋103加經遮打道來賠返明愛(東行落山)去中環部份角色兼救濟埋呢條線長期低客過海問題??!!;P:o

Choi 發表於 2023-6-4 09:07

AtrHenu 發表於 2023-6-3 23:39
駛乜搞到噤複習啫只要城巴將現時12柏道版的走線下再入一入旭龢道,大會堂低座個圈之後改為似12A個款無限循 ...

103以前咪落山經中環囉;P

Rogerlhm98 發表於 2023-6-4 16:29

又加價 發表於 2023-6-3 09:04
就係唔記得98定2000年嗰陣有提過一次,之後就不了了之冇咗下文了

條時間線大約係咁

唯一一次可以視為「改直上山」方案,就係96/97年。
96年方案係提議反轉條12行,來往中環碼頭<>衛城道;後黎97年正式拍板方案改為來往中環碼頭<>列堤頓道,羅便臣道上落山,居民無反對,出埋乘客通告但城記臨門一腳自行撤回。

「半直上山」就試過提兩次。03年提議3B合12,新3號蒲飛路方向改經西摩道,羅便臣道(西行),屋蘭士街,列堤頓道,柏道(西行)。但因為本來兩三個站嘅車程會大幅延長,居民反對下維持不變。

08年提議12合13,13改為中環碼頭<>旭龢道(好似有考慮過改埋做循環線,循環點位於旭龢道),改經西摩道上山。但由於完全放棄般咸道,柏道,半條列堤頓道嘅關係,方案再一次不獲支持。

總結返以上方案,其實改做「真·直上」係唔會過唔到區佬同市民,甚至區佬曾經係2010年同2015年都有提過直上山巴士服務問題。但如果係都要攬實條西摩道,反而就係人都會嫌快極有限繼而耍手擰頭。

今年連7X都擺得上檯咁有諗頭,倒不如唔好淨係識亂咁節流但開源又開得衰吧。

FBI2 發表於 2023-6-4 16:41

可考慮9am後,12兜埋上旭和道,食埋13,加密部分時段非繁班次

kay 發表於 2023-6-4 18:14

FBI2 發表於 2023-6-4 16:41
可考慮9am後,12兜埋上旭和道,食埋13,加密部分時段非繁班次

旭龢道圈就咁睇都要8分鐘自轉太兜
本身12西摩上山變左柏道加衛城道上山都比人話耐左
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8
查看完整版本: 中西區區議員要求12、12M班次分佈更平均及延長12服務時間