T-LRT迷 發表於 2023-6-5 22:16

arfung 發表於 2023-6-5 21:39
(藍地及以北) 居民被公司睇死無論點樣減班/頂閘/留後,都係會繼續搭,無條件支持68A(可能包埋63x,尤其屯 ...

洪水橋至藍地一帶真係慘,朝早68A唔夠載不特止,
連輕鐵都係咁

ccchhhuuunnn 發表於 2023-6-5 22:31

T-LRT迷 發表於 2023-6-5 22:13
其實成件事真係好有趣,
明明兩線服務地區沿線居民越嚟越多,
但係巴士公司仲係要減班


63X成日7-8pm或8-9pm加多班換9-10pm或10-11pm 12分時段開少班變15

tony223 發表於 2023-6-6 00:25

其實68A死因係路線太長,
如果當初肯同263M用洪水橋做分界點,即係好似63X/68X咁分工,
而唔係好似現在一線走天涯既玩法,相信班次應該會比現在穩定一些

不過九巴無心做青公就的確係事實,
根本途經洪水橋既路線重點從來都唔係有心serve洪水橋班客 (261P係萬中無一既特別例子),
一係就比九巴用元朗價來Upgrade屯門客,一係就主力做其他區然後搭單做埋青公,
就算258P/960P做到咁長時間某程度上都係用來插旗防止招標,
除非九巴肯改變思維,或者洪水橋發展後有第2間公司插旗 (不過要避免出現好似皇后山既情況),否則D線只會不斷陰乾......

shakugan2005 發表於 2023-6-6 01:05

T-LRT迷 發表於 2023-6-5 22:16
洪水橋至藍地一帶真係慘,朝早68A唔夠載不特止,
連輕鐵都係咁

咁輕鐵未又唔係抽走哂洪水橋D資源走, 廿年前614/720幾密, 仲要班班都拖卡, 依家人係多左但連751都唔會全拖卡

arfung 發表於 2023-6-6 07:49

T-LRT迷 發表於 2023-6-5 22:16
洪水橋至藍地一帶真係慘,朝早68A唔夠載不特止,
連輕鐵都係咁

朝早68A唔夠載,公司應該會叫你等多班,一係用自己其他方法前往目的地。

以前熟識一個客務主任,他提及68A是投訴熱線的熱門路線。曾經試過一日有超過十個投訴,好像那天早上南行68E柯打收車再加跟住的正班用細車及直梯。

不過點樣投訴都好,公司應該沒有打算增加班次。
聽說曾經內部有提醒68A師傅,朝早南行就算企到門口,都一定要停站,打開上客門,讓乘客嘗試上車,不能直接飛站。

_剛仔 發表於 2023-6-6 08:05

本帖最後由 _剛仔 於 2023-6-6 08:15 編輯

琴晚我19:00係屯轉等68A-63X-再黎一架68A先上到車都仲有乘客留後!

he_01 發表於 2023-6-6 08:12

shakugan2005 發表於 2023-6-6 01:05
咁輕鐵未又唔係抽走哂洪水橋D資源走, 廿年前614/720幾密, 仲要班班都拖卡, 依家人係多左但連751都唔會全 ...

751而家早繁全拖 不過唔知有冇拉疏到

laikingho 發表於 2023-6-6 08:24

he_01 發表於 2023-6-6 08:12
751而家早繁全拖 不過唔知有冇拉疏到

好似有,往天水圍方向1小時得6班

laikingsouth 發表於 2023-6-6 09:51

tony223 發表於 2023-6-6 00:25
其實68A死因係路線太長,
如果當初肯同263M用洪水橋做分界點,即係好似63X/68X咁分工,
而唔係好似現在一線 ...

隨著幾年後朗天苑的落成(仲有更大型的朗邊二期跟尾,好似仲有PTI),263M係咪有條件返生呢?又或者係拉68M過黎?無理由叫佢地搭68A漫遊屯門卦!

arfung 發表於 2023-6-6 10:09

_剛仔 發表於 2023-6-6 08:05
琴晚我19:00係屯轉等68A-63X-再黎一架68A先上到車都仲有乘客留後!
其實好正常。呢個時段北行,63X表列20分,實際經常就20-30分無定向,68A表列15分,實際就耐唔耐都要20分才有一班。
一黎就2部一齊到,走左又等廿幾分,屯轉大排長龍都不是新鮮事。

試過等63X/68A下班車要約27分鐘(睇ETA)才到屯轉,剛有960X到站有位坐,漫遊完屯門西北區加富泰,前後腳和63X/68A一齊到藍地,幾有趣的體驗。
亦引證到該區服務有幾好,好彩自己唔駛經常去青公沿線,不過該區通勤的居民都慘。

頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 九巴68A、68X、251A減班