GA6749 發表於 2023-9-20 12:00
三十分鐘後又有新一篇
來稿｜慎批專線經營權 穩定服務利居民 (hk01.com)
間公司咁既衰樣, 似係仲有嘢輸咗先發脾氣.
因為今時今日既香港係唔係比人咁嘈兩吓就爭取倒.
FBI2 發表於 2023-9-20 08:50
富蝶又唔入，馬灣又唔入，69入左都可以彈弓手，策劃部老頂當正遊樂場亂咁來，呢間公司點玩都得。 ...
馬灣唔入就當係玩？馬灣條線貼住東涌線行，東涌線又唔係特別多假日休閒目的地，明蝕都要照入先叫唔係玩？
Mercer 發表於 2023-9-20 12:08
間公司咁既衰樣, 似係仲有嘢輸咗先發脾氣.
因為今時今日既香港係唔係比人咁嘈兩吓就爭取倒.
唔通九巴輸埋安北支標？
GA6749 發表於 2023-9-20 12:00
三十分鐘後又有新一篇
來稿｜慎批專線經營權 穩定服務利居民 (hk01.com)
其實再咁叫打手罵落去不如打官司推翻吧啦
知道自己冇辦法好似54區皇后山咁輸打贏要拉線，明顯係唔份氣
本帖最後由 horivhyc 於 2023-9-20 12:25 編輯
HR1377 發表於 2023-9-20 12:12
唔通九巴輸埋安北支標？安北結果係點我唔想知住(雖然我私心俾九中)
我只係知道有人再都冇辦法拉線入去海映路然後發晒爛渣，係咁叫打手唱衰對手又或者要求更改遊戲規則
GA6749 發表於 2023-9-20 12:00
三十分鐘後又有新一篇
來稿｜慎批專線經營權 穩定服務利居民 (hk01.com)
大部分香港市民唔知乜嘢事
好易俾呢啲評論文章影響
但實際上，十四鄉判俾城巴，係極之符合公眾利益
甚至可以話，判俾九巴，會出現嚴重既原則問題
九巴/新鴻基，最擔心既係十四鄉樓價
巴士路線賺唔賺到錢，對於佢地而言，並唔重要
佢地既策略好簡單，用低價入標，頻密班次，推高樓價
搞到九巴蝕錢，就全港一齊加價，補返條數
其實成件事，變相係全港市民幫十四鄉新樓既買家交管理費
呢件事唔係憑空想像出來
元朗條唔可能賺到錢既268M，已經出現過一次
就算無白紙黑字畫出腸，成件事都好有嫌疑
如果運輸署既責任係把關
咁新鴻基主導既新發展區，其實直程應該blacklist九巴
否則真係無法無天
castanopsis 發表於 2023-9-20 12:23
大部分香港市民唔知乜嘢事
好易俾呢啲評論文章影響
我覺得有競爭性既專利服務, 可以有一間有月票已經係搞笑.
拎大家去搭公共交通既車錢去倒貼SHK 既私人樓就更加搞笑.
dennis28a 發表於 2023-9-19 21:20
究竟十四鄉可唔可以加頂烏沙騎埋隻馬？
順手落區集下氣阻止對客再黎全日玩泥沙。
你不如問吓新地肯唔肯為咗改善自己旗下樓盤交通接駁吸引力而使九巴支持城巴改線入馬鞍山
HR1377 發表於 2023-9-20 12:12
唔通九巴輸埋安北支標？
我估安北應該會俾九巴, 始終安達安泰本身九巴已經做緊
如果俾左城巴, 我估兩間會不斷派車互相搶客
同埋, 依家開返關, 城巴仲會唔會有心機去做先, 有資源都放哂去A線, B線度
horivhyc 發表於 2023-9-20 12:13
其實再咁叫打手罵落去不如打官司推翻吧啦
知道自己冇辦法好似54區皇后山咁輸打贏要拉線，明顯係唔份氣
正常打官司都唔會推翻到支標嘅決定，除咗你搵到證據証明由開標到中標過程之中，中間有嚴重嘅錯失、甚至影響到公眾利益，或者個官有可能會咁判，但去到咁嘅層面已經係好嚴重嘅事，頂多都係好似天水圍短樁，政府自己出錢擺平件事。呢啲係原則，每支標正常情況下都要跟著法律框架走，同埋批標簽名嗰一堆人都要孭飛。