LN9267 發表於 2023-9-20 14:25
樓盤這點大家也説了，而且這次沒有1條巴士線指派紅巴經營，想copy皇后山及54區例子宣傳及搶客也不行，難 ...
十四鄉招標長短都通殺
仲邊度會有駁腳線畀九巴
而且九巴都唔係完全冇服務
出馬鞍山有條啱啱減完嘅99
出沙田又有條299X
到時喺十四鄉擺部回水機，搞掂
KU_7002 發表於 2023-9-20 13:43
之前棄69個陣就被人鬧點解明知蝕點解要入？依家佢覺得馬灣/富蝶無肉食，所以唔入，又被人鬧。依間公司果 ...
一單還一單，棄69橫睇掂睇都係屎水唔啱㗎啦
而馬灣富蝶冇入（我地唔知啦，假設屎水真係冇入咁計），的確係進步咗喎，我唔會用呢個位鬧屎水嘅
JX9097 發表於 2023-9-20 15:41
十四鄉招標長短都通殺
仲邊度會有駁腳線畀九巴
而且九巴都唔係完全冇服務
咁我都相信十四鄉行出西沙路應該冇調景嶺行去尚德咁複雜嘅
本帖最後由 08x200-201 於 2023-9-20 16:13 編輯
ahken 發表於 2023-9-20 15:53
一單還一單，棄69橫睇掂睇都係屎水唔啱㗎啦
而馬灣富蝶冇入（我地唔知啦，假設屎水真係冇入咁計），的確 ...
69棄標件事，屎水的確做得唔系幾啱（雖然69同50M一樣投來倒米，個人認為一開始唔入最合適，但是如果入左就唔好隨意棄標），唔知道當時有無被罰停賽
馬灣果條，更似非專轉專利，jill bill更多是看落行個流程
kay 發表於 2023-9-20 07:11
真係無呢個打算又搞到咁大連自己投標既野都講埋
佢係咪個類未正式公開結果
據了解，無人講過紅巴講。
而且紅巴公佈自己入既內容比人參考有咩問題，大家成日都想睇標書寫咩。
本帖最後由 dennis28a 於 2023-9-20 17:26 編輯
KU_7002 發表於 2023-9-20 13:43
之前棄69個陣就被人鬧點解明知蝕點解要入？依家佢覺得馬灣/富蝶無肉食，所以唔入，又被人鬧。依間公司果 ...
運輸署係決定一個項目係咪要招標，一定有問過主流營辦商係咪有興趣先開標（Invited Tender）。
依個係現行招標機制一定要做既事，否則做 Single Tender 無人入標仲大鑊。
所以黃巴自己一定有答過運輸署有興趣玩，運輸署先搞咁多野出黎。
castanopsis 發表於 2023-9-20 13:18
呢啲標唔會有位俾你入，政府總有辦法合理化自己份標書個寫法
阻止個別公司壟斷本身都係公眾利益，weighti ...
試圖壓低一間公司 Advantage 去開放市場，
其實違反市場機制，一樣係公眾利益問題。
如果運輸署咁樣派標法，套用係唔少比政府更重視 Compliance 既公營機構度，
Procurement 部門會 DQ 成份 Tender，因為份標書根本唔合理。
根本官字兩個口。
dennis28a 發表於 2023-9-20 17:24
試圖壓低一間公司 Advantage 去開放市場，
其實違反市場機制，一樣係公眾利益問題。
我要強調、我無意美化TD嘅行為。官字兩個口就人人都知，你話其他同tender有關嘅部門，批標書冇政治任務，我亦都唔相信。做得呢啲out of正常程序審批tender嘅嘢，必然會問過有關部門意見，先夠膽落呢個決定。
我要強調一點我係唔認同呢種做法，但我相信唔單止TD，其他政府部門都做過呢種行為，按公衆利益去睇、的確係有問題，但同樣政府亦可以走灰色地帶嚟合理化自己嘅決定，所有嘢都係佢嘅人嘅時候、咁可以點？
dennis28a 發表於 2023-9-20 17:14
據了解，無人講過紅巴講。
而且紅巴公佈自己入既內容比人參考有咩問題，大家成日都想睇標書寫咩。 ...
如果唔係九巴講
唔通傳媒自己作野幫九巴
不過選擇性講自己有d咩
唔講下個5條線自己寫左d咩
即係有紅線不是可以亂講
kay 發表於 2023-9-20 18:45
如果唔係九巴講
唔通傳媒自己作野幫九巴
消息人士吖嘛，學埋港共嗰啲衰嘢
即係好似會員dennis28a發言不代表九巴立場咁