932gz6061 發表於 2023-10-13 10:09

clivetock 發表於 2023-10-13 10:02
咁根據呢度啲消息來源,運吉就係因為要搞招標先畫到啲線奇奇怪怪,某程度上都有關係嘅
...

畫得奇奇怪怪同夠唔夠係兩回事
79X係奇怪但起碼去到旺角

依家去沙田大埔元朗屯門連奇奇怪怪都冇

有本事開條先天水圍後元朗,我相信皇后山人都會坐

問題係:線呢?

AVW28 發表於 2023-10-13 10:18

本帖最後由 AVW28 於 2023-10-13 10:26 編輯

皇后山和屯門區(even過去既啟德、將南,以及將來既十四鄉)根本就是鷸蚌相爭的局面。兩大巴士公司都想爭取客源,或開辟新線,都往往受到唔同的制肘。而漁人可以話係政府和MTR,以及小巴公司,政府係set遊戲規則,MTR見兩巴相爭,仲唔食花生?

12Lane 發表於 2023-10-13 10:20

932gz6061 發表於 2023-10-13 10:09
畫得奇奇怪怪同夠唔夠係兩回事
79X係奇怪但起碼去到旺角



會坐,問題係有幾多人坐咁啫。

08x200-201 發表於 2023-10-13 10:21

本帖最後由 08x200-201 於 2023-10-13 10:27 編輯

FBI2 發表於 2023-10-13 09:28
56A係可以做全日,不過要改走線,改為不經上水,改經元朗外圍,做元朗至皇后山既通勤客,呢班客需求大過 ...
宜家城巴能夠做的就是爭取56A上得聖經紙,後面點玩聽天由命

不過56A跳停上水的話,换56開全日系真有必要

其實運吉大可以要求城巴如果56A開全日,咁56A唔能停上水,並且56也要「買一送一」開埋全日,至於56停邊度定系天平做循環點掉頭翻屯門就另外一回事

12Lane 發表於 2023-10-13 10:23

本帖最後由 12Lane 於 2023-10-13 10:31 編輯

AVW28 發表於 2023-10-13 10:18
皇后山和屯門區(even過去既啟德、將南,以及將來既十四鄉)根本就是鷸蚌相爭的局面。兩大巴士公司都想爭取客 ...
小巴邊道係食花生?玩大56A同埋78B不經百和特班我又唔信小巴佬唔會出聲啦。地鐵理得你咩,自己獨立路權獨立系統,根本冇得相提並論。

12Lane 發表於 2023-10-13 10:29

本帖最後由 12Lane 於 2023-10-13 10:30 編輯

FBI2 發表於 2023-10-13 09:28
56A係可以做全日,不過要改走線,改為不經上水,改經元朗外圍,做元朗至皇后山既通勤客,呢班客需求大過 ...
56A唔做上水,咪同直接翹起左54區班客囉。我又反問番,皇后一條邨+聯和有冇咁巴閉可以做得起一條只係去兆康同菁和嘅線?連反向菁和入上水班客都可以唔駛要?

932gz6061 發表於 2023-10-13 10:30

12Lane 發表於 2023-10-13 10:20
會坐,問題係有幾多人坐咁啫。

79X有咁嘅客量,保守估都有50%市佔啦,如果講出旺角

AVW28 發表於 2023-10-13 10:31

08x200-201 發表於 2023-10-13 10:21
宜家城巴能夠做的就是爭取56A上得聖經紙,後面點玩聽天由命

不過56A跳停上水的話,换56開全日系真有必要


如果真係要兩線一齊轉先可以全日,再唔係城巴大膽d,56A做天平至皇后山,56改做火車路另一邊的嘉福華明(跟278X行)。
(華明一帶無直達的屯門車,雖然可以係上水轉。)

08x200-201 發表於 2023-10-13 10:44

12Lane 發表於 2023-10-13 10:29
56A唔做上水,咪同直接翹起左54區班客囉。我又反問番,皇后一條邨+聯和有冇咁巴閉可以做得起一條只係去兆 ...
如果真系有咁的需求的,56A全日(但是唔停上水),56「買一送一」也一起全日就得咯;宜家城巴想就是56A食掉56,但是礙於其他持份者利益搞唔掂,而且56又唔肯全日

dennis28a 發表於 2023-10-13 10:45

12Lane 發表於 2023-10-13 10:29
56A唔做上水,咪同直接翹起左54區班客囉。我又反問番,皇后一條邨+聯和有冇咁巴閉可以做得起一條只係去兆 ...

黃巴一直堅持 56A 原封不動就咁全日,仲要上水有雙分,
任何飛上水,或者只係 56 全日建議都唔會考慮。
頁: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 文匯報頭版講皇后山交通