dennis28a
發表於 2023-10-13 10:47
FBI2 發表於 2023-10-13 09:28
56A係可以做全日,不過要改走線,改為不經上水,改經元朗外圍,做元朗至皇后山既通勤客,呢班客需求大過 ...
紅巴想要 276 上山,多過 A43P 上山。
56A 根本無可能入到元朗。
cruisesnet
發表於 2023-10-13 10:52
cx838 發表於 2023-10-13 08:29
其實不如直接給原地區巴士公司做就算,協同效應又大,居民得益。好似長沙灣西咪連條12都比埋城巴做囉,都唔 ...
一早應該按返以前地區專行, 係黃色公司話自己地盤無發展先玩串PARTy
2076
發表於 2023-10-13 10:53
dennis28a 發表於 2023-10-13 10:47
紅巴想要 276 上山,多過 A43P 上山。
56A 根本無可能入到元朗。
城巴真係唔會考慮棄上水要元朗?
至少 54 區 <--> 元朗 雙分 MTR 唔會反對,而且可以封死 276 上山的後門。既然上水僵持不下,爭落去都唔會有結果。
不過 56 就會變左好尷尬,可能要培養 54 區居民轉東鐵改粉嶺站轉。
Mercer
發表於 2023-10-13 10:55
皇后山巴士計一係去最近既港鐵站, 一係就比十幾蚊仲要唔知搭幾耐去到觀塘/旺角咁極端已經係有問題啦.
去就近大商場 (上水 / 大埔中心 / 沙田 / 元朗) 同口岸 都係冇巴士, 得條綠色小巴, 凱婷唔駛問責已經係笑話, 黨報寫多幾編都冇用.
08x200-201
發表於 2023-10-13 10:57
2076 發表於 2023-10-13 10:53
城巴真係唔會考慮棄上水要元朗?
至少 54 區元朗 雙分 MTR 唔會反對,而且可以封死 276 上山的後門。既 ...
56招標線估計不好改動
GM
發表於 2023-10-13 11:15
dennis28a 發表於 2023-10-13 10:45
黃巴一直堅持 56A 原封不動就咁全日,仲要上水有雙分,
任何飛上水,或者只係 56 全日建議都唔會考慮。 ...
261 都拉到祥華啦
今時今日 邊皮就終點不合時宜
HR1377
發表於 2023-10-13 11:33
dennis28a 發表於 2023-10-13 10:47
紅巴想要 276 上山,多過 A43P 上山。
56A 根本無可能入到元朗。
如果276延長,到時唔夠E6M而派更多謝短浩搞到中途站上唔到車,受害只係中途站乘客
12Lane
發表於 2023-10-13 11:39
HR1377 發表於 2023-10-13 11:33
如果276延長,到時唔夠E6M而派更多謝短浩搞到中途站上唔到車,受害只係中途站乘客
...
276p死架咩?反而276成日跟276p行吉車遊街就真。
12Lane
發表於 2023-10-13 11:42
本帖最後由 12Lane 於 2023-10-13 11:45 編輯
2076 發表於 2023-10-13 10:53
城巴真係唔會考慮棄上水要元朗?
至少 54 區元朗 雙分 MTR 唔會反對,而且可以封死 276 上山的後門。既 ...
棄上水就會入到元朗?呢個係咩野邏輯。
54區居民想簡簡單單去上水,就要兜元朗同落粉嶺,想點呀大佬...
horivhyc
發表於 2023-10-13 11:43
HR1377 發表於 2023-10-13 11:33
如果276延長,到時唔夠E6M而派更多謝短浩搞到中途站上唔到車,受害只係中途站乘客
...
276根本冇問題
只係而家因為條276P搞到變左陪襯品咁解
我唔反對拉架
頁:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13