VD6171 發表於 2024-1-26 14:15

UA2892 發表於 2024-1-26 13:20
咁南荃係有需求,而且可以應該提供更平嘅車費
好似96咁
巴士公司唔係開善堂,做人唔好下下都咁理所當然

仲有我想講度度都有需求
只係呢個需求大唔大
同埋就算有需求唔代表一定要開直線
善用資源同轉乘啦

VD6171 發表於 2024-1-26 14:17

UA2892 發表於 2024-1-26 13:23
49+A31 做到$19.80將工入機場、港珠澳大橋

人地問緊你 49 收費問題
你走去搬條 A31 出黎講做咩?

你理解能力係咪有問題?

EvilKo 發表於 2024-1-26 15:05

本帖最後由 EvilKo 於 2024-1-26 15:09 編輯

ricky 發表於 2024-1-26 11:07
三條線無行薄扶林道
師兄你而家講緊調車喎
南荃線斷估一係數碼港尾站,一係拉到黃竹坑尾站,兩個地方都方便私牌接107/170/171 (仲有數漏左103/671)

利申:唔係盲撐紅巴,只係覺得用方便調車黎撐屎水唔make sense
我都仲未同你數未有B7/8前皇后山有幾多車要私返出市區做下一單

YUU 發表於 2024-1-26 15:11

EvilKo 發表於 2024-1-26 15:05
師兄你而家講緊調車喎

南荃線斷估一係數碼港尾站,一係拉到黃竹坑尾站,兩個地方都方便私牌接107/170/171 ...

擺數瑪港做唔到香港仔
要做埋香港仔,而且仲叫有位,唔使左迫右追嘅總站應該得返深灣、海怡、西邨同大街

tkglobe 發表於 2024-1-26 15:22

UA2892 發表於 2024-1-26 12:44
問題係970/970X/971互轉930/X貴

就算俾你開直車, 都冇講過一定平過970/970x/971 轉 930/X, 自從90/96/97 事件之後, 運輸署已經似乎唔想再俾一啲收得過分平嘅路線報價

tkglobe 發表於 2024-1-26 15:24

UA2892 發表於 2024-1-26 13:20
咁南荃係有需求,而且可以應該提供更平嘅車費
好似96咁

究竟你個需求有幾大? 真係完全睇唔出, 不過相信運輸署都應該唔會再比96呢類平價路線出現

EvilKo 發表於 2024-1-26 15:33

YUU 發表於 2024-1-26 15:11
擺數瑪港做唔到香港仔
要做埋香港仔,而且仲叫有位,唔使左迫右追嘅總站應該得返深灣、海怡、西邨同大街 ...

如果得一兩班車,仲有市政大廈可以用 :)

UA2892 發表於 2024-1-26 16:07

UA2892 發表於 2024-1-26 16:09

UA2892 發表於 2024-1-26 16:12

頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 有冇南荃線消息