castanopsis 發表於 2024-2-6 03:30

286X 發表於 2024-2-5 10:22
最慘樂華兩站上到頂閘但淘大落咗大半呢而且2A上唔到仲有28幫拖

之後段路都唔少替代品 加上去旺角深水 ...

2A減班既時候,就話有28幫拖
28減班既時候,又話有2A幫拖

實情係28自己中段都見20
樂華人口無減少,就算點老化都好,需求都算企得硬
如果要保一條密車,保2A好過28

castanopsis 發表於 2024-2-6 03:51

本帖最後由 castanopsis 於 2024-2-6 05:25 編輯

S3BL100 發表於 2024-2-5 01:41
謝分享。雖然得一班半班車,但下晝三點食正理論上全日最多散客時段,亦岩岩好係學生放學時間,亦可以睇到 ...

美孚總站上 18 個,遠超過十幾年前我坐過一次全程,印象中見到既客量,唔知係咪同美孚轉車站效應有關。條線依然係頭重尾輕,但情況遠不如想像中嚴重

頭站客量有時會被人低估
因為就算上20個,架車睇落都仲係好吉,好容易有無客既錯覺
當然,比起樂華一端,美孚呢段客量都仍然係未如理想


2A 美孚至旺角段行車時間太長係事實,呢班車行左 43 分。一直以來唔少版友建議過一係縮去蘇屋,一係拉直行荔枝角道,甚至我都有諗過前者。但望返美孚客量,條線要用來到蘇屋轉乘線,加埋保安道站位,2A 已經唔可能咁改。走線唯一簡化空間,似乎係有無必要兜落去呢班車上左 9 個客既大南西街,如果跟 6D 入青山道可以慳到幾分鐘;其次係美孚方向有無必要兜上廣利道咁入。所以我會有興趣想知大南西街上車果班客,有幾多係 2X 6C 同 42 唔能夠作為替代品

同意荔枝角道係頗為需要一條直行既流水線
32價錢貴,班次疏,又唔到美孚,點睇都唔及格
同樣地,蘇屋2/2A入邨,但去旺角車程真係頗慢
如果蘇屋總站開既流水線,可以直行青山道,會理想好多

既然宜家2A飛唔走蘇屋美孚,2A負責補窿
專心做深水埗南北流水放走2,兜埋泓景臺放走6C
應該可以幫到成組線執位

+


tommy14D 發表於 2024-2-6 04:54

castanopsis 發表於 2024-2-6 03:23
啟業邨會唔會仲有新界線轉乘客?
本身淘大過橋去九龍灣站,唔算方便

始終啟業啟泰作為巴士一係入太子道東一係入龍翔道嘅尾站

henryfung1515 發表於 2024-2-6 13:51

286X 發表於 2024-2-5 10:22
最慘樂華兩站上到頂閘但淘大落咗大半呢而且2A上唔到仲有28幫拖

之後段路都唔少替代品 加上去旺角深水 ...

你知唔知2a 28減咗幾多次班?仲有我睇唔到2a淘大幾時會落大半,唔好覺得淘大上樂華有條長龍就覺得會好多人係淘大落。
之後係多替代,但2a有無客先?唔係有替代就得。

S3BL100 發表於 2024-2-6 23:42

castanopsis 發表於 2024-2-6 03:51
頭站客量有時會被人低估
因為就算上20個,架車睇落都仲係好吉,好容易有無客既錯覺
當然,比起樂華一端, ...

但頭站非繁上到差唔多廿個客,以今時今日標準絕對唔算差。單靠總站或者總站加第二個站打爆得一部車,我諗除左 2A 28 之外全香港都無太多其他例子

如果 2A 6C 揀一條唔兜泓景臺,係應該揀 2A 唔兜

2A 大部分路段都有 2X 42 做替代品,去蘇屋坐 6C 行多兩個街口,但 6C 至低限度去黃金、石硤尾一帶係要坐佢

castanopsis 發表於 2024-2-7 08:04

S3BL100 發表於 2024-2-6 23:42
但頭站非繁上到差唔多廿個客,以今時今日標準絕對唔算差。單靠總站或者總站加第二個站打爆得一部車,我諗 ...
同意2A宜家個客量,美孚段要縮短會有啲阻力
上面正正就係話美孚客量被低估

退返一步,宜家呢組流水線,有兩個大問題

1. 蘇屋分工差
最快既係6,但唔入總站
入總站既2/2A,兩條一齊兜落荔枝角道,做深水埗南北流水
但呢班流水數量又唔係多,變咗效率欠佳

2. 荔枝角道
沿線人口上升,但乜車都無
新界線行長沙灣道中軸線,可以理解
但砌返一條密車既市區流水,駁通美孚/彌敦道,亦頗具逼切性

點解傾向2A做埋泓景臺
係因為想6C做埋荔枝角,換取6縮短擺蘇屋總站,解開2/6個死結
泓景臺去石硤尾/黃金,仲有702,所以牌面上無做漏嘢

tommy14D 發表於 2024-2-7 08:08

castanopsis 發表於 2024-2-7 08:04
同意2A宜家個客量,美孚段要縮短會有啲阻力
上面正正就係話美孚客量被低估



214咪荔枝角道,仲要之前呢度成班人話行呢度根本無客

castanopsis 發表於 2024-2-7 08:21

tommy14D 發表於 2024-2-7 08:08
214咪荔枝角道,仲要之前呢度成班人話行呢度根本無客

214唔到美孚/旺角,無乜關係
或者咁講,我一向都覺得區外線唔應該行荔枝角道,32/42都好應該行返長沙灣道
但區內線係另一回事,麗翠苑/麗玥苑/醫局街<>美孚
叫人搭2A兜到上蘇屋真係......唔識形容

FY5856 發表於 2024-2-7 09:07

castanopsis 發表於 2024-2-7 08:04
同意2A宜家個客量,美孚段要縮短會有啲阻力
上面正正就係話美孚客量被低估



如果縮條 6 號落蘇屋,2/6 死結綁得仲實左。長沙灣工業區成截倒走晒喎,呢一截得 6 號去佐敦尖沙咀,除非叫人行出去長沙灣道上 35A,但回程又要硬食上葵價。即係博反檯嫁啫。

Mercer 發表於 2024-2-7 10:41

castanopsis 發表於 2024-2-7 08:21
214唔到美孚/旺角,無乜關係
或者咁講,我一向都覺得區外線唔應該行荔枝角道,32/42都好應該行返長沙灣道 ...

麗翠苑/麗玥苑行去東京街或長沙灣道都唔過份, 同出面車海, 荔枝角道得幾架車.
同荔枝角道感覺仲慢過行長沙灣道..


頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 九巴2A減班