天空之神 發表於 2024-3-23 23:24

XZ4201 發表於 2024-3-23 23:20
況且下繁982x又唔停灣仔道,得182/x揀,冇可比性
所以更加唔應該郁 182X

唔好講到兜西隧青沙既 982X 無敵

XZ4201 發表於 2024-3-23 23:33

天空之神 發表於 2024-3-23 23:24
所以更加唔應該郁 182X

唔好講到兜西隧青沙既 982X 無敵

從來冇咁講過,只係覺得唔需要將現有982x資源撥落182x到,大家各司其職,井水不犯河水🤓

271_N271 發表於 2024-3-24 02:07

FBI2 發表於 2024-3-22 19:22
982X應該都減得7788,反而985B仲有空間減.

另外,307P和678有大量空間減班,但一直冇做,聽聞係九巴玩野.


咁呢個「玩嘢」都係乘客受惠
況且大老山、東隧路況好過早兩年好多了
回程直頭順到得人驚
目測307P都多咗客回流

mckhgc 發表於 2024-3-24 09:52

本帖最後由 mckhgc 於 2024-3-24 09:55 編輯

182同鐵路,喺沙田既定線,一係就兩者都有(除左富豪同世界花園有182冇鐵),一係就兩者都冇,很不平衡

比起鐵,182又貴又慢,只有兩條路:一係大執,轉向覆蓋鐵路盲點;一係就執。

AVBWU291 發表於 2024-3-24 10:06

XZ4201 發表於 2024-3-23 23:33
從來冇咁講過,只係覺得唔需要將現有982x資源撥落182x到,大家各司其職,井水不犯河水🤓 ...

而家金鐘甚至中環嗰頭搭 982X 嘅優勢已經少咗好多,倒不如谷返 182X 好過。

Togepi 發表於 2024-3-24 10:59

Vicky8472 發表於 2024-3-23 16:31
喺正獅隧口30分鐘都到唔到咁就真係垃圾
我睇到嘅係170博康銅鑼灣好多時要40-45分鐘
唔知你個30分鐘係咪夜 ...

其實而家170博康去銅鑼灣35mins/大圍去銅鑼灣25mins 係冇難度

當然, 我係同意170/182是但一條九龍飛橋, 個人比較傾向182, 始終182九龍段叫做有啲替代品(103/113)

Togepi 發表於 2024-3-24 11:02

mckhgc 發表於 2024-3-24 09:52
182同鐵路,喺沙田既定線,一係就兩者都有(除左富豪同世界花園有182冇鐵),一係就兩者都冇,很不平衡

比起 ...

但而家182咁嘅走線又唔係冇客㗎喎


最搞笑嘅係(170都係咁), 搭鐵最具優勢嘅新翠係大客倉, 其次係沙乙博、秦石, 沙田站都總係出到10個170客 (少奇怪)

FBI2 發表於 2024-3-24 11:05

Togepi 發表於 2024-3-24 10:59
其實而家170博康去銅鑼灣35mins/大圍去銅鑼灣25mins 係冇難度

當然, 我係同意170/182是但一條九龍飛橋,...

不可行,182窩打老道有客上車過海,而且唔係少數。

Togepi 發表於 2024-3-24 11:10

FBI2 發表於 2024-3-24 11:05
不可行,182窩打老道有客上車過海,而且唔係少數。

睇時段啦
但揀182嘅原因係因為有103/113做替代品, 係嘅, 103去唔到中上環, 113去唔到九龍塘, 尷尷尬尬

66702686 發表於 2024-3-24 11:35

Togepi 發表於 2024-3-24 11:02
但而家182咁嘅走線又唔係冇客㗎喎




但一樣照樣減班,逼走D客
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 隧巴182、982X減班