groom1002 發表於 2024-5-8 21:48

如果整黃大仙站,觀塘線會斬2段,黃埔<>石硤尾/ 鑽石山<>調景嶺

D201 發表於 2024-5-8 21:51

kei_hk 發表於 2024-5-8 17:01
就係這個問題﹐我才估太子石硤尾之間會比其他路段更疏車。

唔會每一班車都以太子做總站﹐部份車會以石 ...

咁仲大問題,石峽尾仲要安排大量人手清客,係班SA仲係要睇住PIDS邊班清唔清ge情況下拉D客落車肯定拖慢速度

反正太子係咪都係打交拉倒成份時間表ge大前提情況下,乘客發夢唔記得落車都係原車折返唔駛你煩

Ohm 發表於 2024-5-8 21:52

eternalflame 發表於 2024-5-8 17:41
硬件上無可能無個站都有渡線
咁就一定會出現呢d情況
既然相同路段路面有大量巴士線途經


如果港島線都要停運維修,就應該包起哂電車免費啦 :lol 唔好玩咩某幾個站落車先至免費,人地一個歌星生日都全線免費啦

kei_hk 發表於 2024-5-8 22:04

NWFB007 發表於 2024-5-8 17:52
石硤尾站係做唔到同站掉頭

check下路軌配置圖

我意思係清客﹐掉頭去另一邊月台上客。
同站 =/= 同月台。

kei_hk 發表於 2024-5-8 22:08

D201 發表於 2024-5-8 21:51
咁仲大問題,石峽尾仲要安排大量人手清客,係班SA仲係要睇住PIDS邊班清唔清ge情況下拉D客落車肯定拖慢速 ...

如果上面有人講﹐石峽尾去太子一段﹐訊號系統係有雙向行車﹐可以有正常行車速度﹐就唔係需要石峽尾清客了。

但這一段訊號系統無雙向行車﹐代表緊行這一段就要龜速行車。
如果唔把部份車在石峽尾清客折返﹐全部車都去太子﹐就會成條線拖死晒。

kei_hk 發表於 2024-5-8 22:10

groom1002 發表於 2024-5-8 21:48
如果整黃大仙站,觀塘線會斬2段,黃埔石硤尾/ 鑽石山調景嶺

鑽石山及彩虹之間﹐訊號系統是否支援雙向行車?

jinjin2321 發表於 2024-5-8 22:10

本帖最後由 jinjin2321 於 2024-5-8 23:56 編輯

石峽尾2去太子2好近姐
其實太子2唔洗清客添,太子2上完客即開出返石峽尾1。星期日班次疏D應該無問題?

kitarolo 發表於 2024-5-8 23:04

本帖最後由 kitarolo 於 2024-5-8 23:13 編輯

Ohm 發表於 2024-5-8 21:52
如果港島線都要停運維修,就應該包起哂電車免費啦唔好玩咩某幾個站落車先至免費,人地一個歌星生日 ...
仲有柴灣至筲箕灣一段呢...

電車票價低廉,fans贊助嗰筆數未必好大

另外尖沙咀至金鐘,都屬修正早期系統
似乎都排緊隊做更換設備,但呢一段即使
於周末或假日做都影響大,亦唔似今次太子/
旺角/油麻地,起碼仲有另一線路有服務。

s3n370 發表於 2024-5-8 23:44

通車咁耐以黎,係得西港島線焗住停上環站之外,
其餘都係停條線嘅其中一段,但受影響車站仍然有其他線可搭。

線停站都停嘅諗法就算做得到,都應該唔會出現

mak5052 發表於 2024-5-9 00:01

kitarolo 發表於 2024-5-8 23:04
仲有柴灣至筲箕灣一段呢...

電車票價低廉,fans贊助嗰筆數未必好大


如果睇新聞稿內文(根據現時評估,在未來數年,港鐵網絡內會有其他幾個位置需要陸續進行同類大型資產更新),似乎呢三個位都計劃停駛一天做大修?(設計與油麻地站前相似,都是雙向軌道及渡線在同一大斷面單洞內)
旺角聯絡線(上下層各一組)、尖沙咀站北側渡線
但停駛施工的話,似乎會對交通造成極大衝擊?(旺角的話,幾乎整個九龍西的地鐵要全停;尖沙咀的話,荃灣線過不到海)
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9
查看完整版本: 消息指觀塘綫部份車站將暫停服務一整天以更換設備