JX9097 發表於 2024-5-16 17:45

hz6751 發表於 2024-5-16 15:47
上當年將軍澳還未有地鐵時,早上返學見到,不止93A,93K正線同蕪湖街特車也有總站上客後(站長計人數截人) ...

29M由總站去到順利消防局
停站唔停站都係直駛利安道
最多都係畀利恒樓嘅客port佢飛站
咁都關保險事?

clivetock 發表於 2024-5-16 17:47

s3n370 發表於 2024-5-16 17:31
呢段新聞稿有DD前言不對後語之嫌。

若果第三保會先賠償受害者係慣例,保險公司同車主司機點拆係後話。


「風險較高」又唔代表冇得賠嘅,程序麻煩咗或者賠唔足都可以構成「風險較高」

根據法例同埋網上資料,第三保會先賠償受害者之慣例只包人身傷亡而唔包財物損失,此謂之賠唔足;同時,呢種情況下索償一定要行晒整套法律程序會比較複雜,此謂之程序麻煩咗

https://cph-legal.com/personal-injuries/traffic-accident-claims/negligent-driver-breaching-insurance-policy-may-affect-claim/
https://www.clic.org.hk/zh/topics/insurance/common_types_of_insurance/motor_insurance

s3n370 發表於 2024-5-16 18:06

clivetock 發表於 2024-5-16 09:47
「風險較高」又唔代表冇得賠嘅,程序麻煩咗或者賠唔足都可以構成「風險較高」

根據法例同埋網上資料,第 ...

長知識了,謝謝。

原來除咗第三保,及社署嘅交通意外傷亡援助計劃外,
仲有咁多重保障。

noname617 發表於 2024-5-16 18:42

真係慘,搭一條巴士路線都要熟讀呢條路線點行,搭過巴士都咁辛苦!

noname617 發表於 2024-5-16 18:47

有沒師兄可以答我,咩叫林村交匯處?咩叫廣福交匯處啊?

巴士的膠 發表於 2024-5-16 19:04

3bx 發表於 2024-5-16 11:28
原來城巴咁都得,九巴79K應該好好效法城巴,粉嶺站特車改為不停站,經龍山隧道,直去打鼓嶺總站 ...

站上中載同求其服務兩個站唔同吧,你呢個擺明玩嘢之餘79K又收得平,真係咁多閑人閑車都去咗第二度救火。

反而今次係總站上完中途起載去總站,如其他站友所講,好多線都不時會有咁嘅做法。

12Lane 發表於 2024-5-16 19:23

巴士的膠 發表於 2024-5-16 19:04
站上中載同求其服務兩個站唔同吧,你呢個擺明玩嘢之餘79K又收得平,真係咁多閑人閑車都去咗第二度救火。
...

老實講,見唔到原則上有咩分別。用番果位版友例子,79K香園圍開車直飛粉嶺站再站站停去上水,一樣符合你講呢條rule,分別只在於有冇競爭對手會反對咁解。

siupy 發表於 2024-5-16 20:12

hz6751 發表於 2024-5-16 15:47
上當年將軍澳還未有地鐵時,早上返學見到,不止93A,93K正線同蕪湖街特車也有總站上客後(站長計人數截人) ...

中巴呢類隱藏特車
簡直係大量
基本上班司機站長
都唔會放過幫公司搵錢的機會
只要係私牌/踢車就會開
應該係公司默許
可能覺得都開吉車都要成本

個客又可以快啲,公司袋得幾多得幾多
過海線情況更嚴重;P

HE7921 發表於 2024-5-16 20:41

聞說B8將會開分支線由香園圍經白石角,科學園,大學站同馬鞍山去十四鄉(暫定編號B8A)

LAK2 發表於 2024-5-16 20:43

hz6751 發表於 2024-5-16 15:47
上當年將軍澳還未有地鐵時,早上返學見到,不止93A,93K正線同蕪湖街特車也有總站上客後(站長計人數截人) ...

地鐵通車前
93A半吉車主要都係直去寶仁樓
直頭印定紙牌隨時放車頭
應該係因為英明苑站會路過而不停

地鐵通車後特車已經絕無僅有
所以我早前強調白板年代仲有見過坐過
大概係2006年左右
當年朝早仲有6分鐘一班區間
頁: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 城巴違規開辦飛走大埔的B8服務