hadboy5 發表於 2024-7-10 16:21

本帖最後由 hadboy5 於 2024-7-10 16:30 編輯

Kirino 發表於 2024-7-10 15:15
縮短290咪就係為咗可以加快回車,然後再收到幾班290A,對乘客黎講就當然完全冇好處啦
...
縮290係想唔加資源下幫290X做康城客,順勢幫安達至黃大仙客upgrade 價錢牌,記得有次係調景嶺送290車尾,一睇ETA12分鐘後有290x,當然轉搭,去到彩虹遇到290,但唔確定係咪送車尾果架,話時話290X有沒有多客左,有心抽車應該係290寶琳下一站係寶達然後彩虹,進取就黃大仙,應該慳到少少車夠俾290X

ryumew 發表於 2024-7-10 18:47

岩岩坐完290,雖然縮短到坑口北,但方便富寧客同將院客,唔少人上落

violet 發表於 2024-7-10 18:52

GW5878 發表於 2024-7-10 10:32
根本 290A 就唔應該存在,就算存在都唔應該係去將軍澳
而家個情況就係康翠有幾條線去荃灣但藍田山一條線都 ...

寶琳上290咪係特快囉,梁潔華開始的士走線去葵芳,快鐵10分鐘左右
坑口就接近平手

Citcalag 發表於 2024-7-10 19:20

violet 發表於 2024-7-10 18:52
寶琳上290咪係特快囉,梁潔華開始的士走線去葵芳,快鐵10分鐘左右
坑口就接近平手 ...

我好肯定的士唔會咁行

violet 發表於 2024-7-10 20:00

Citcalag 發表於 2024-7-10 19:20
我好肯定的士唔會咁行

啊係,的士上山會行翠林路

tommy14D 發表於 2024-7-10 21:54

Citcalag 發表於 2024-7-10 19:20
我好肯定的士唔會咁行

的士寶林北路行山仲好,仲可以避開觀塘道

ahken 發表於 2024-7-10 22:47

Citcalag 發表於 2024-7-10 19:20
我好肯定的士唔會咁行

的士行山路?笑了(將隧塞到死唔郁先有可能吧)

violet 發表於 2024-7-10 23:59

ahken 發表於 2024-7-10 22:47
的士行山路?笑了(將隧塞到死唔郁先有可能吧)
你唔知寶琳出龍翔道最直接係行山(不過上山就行翠林路),仲直接過行將隧兜觀塘道?
甚至我有朋友住坑口,有段時間近乎日日揸車去又一城,佢話其實坑口出發差唔多時間,不過當然只限唔洗停站嘅私家車/的士

GW5878 發表於 2024-7-11 09:54

violet 發表於 2024-7-10 23:59
你唔知寶琳出龍翔道最直接係行山(不過上山就行翠林路),仲直接過行將隧兜觀塘道?
甚至我有朋友住坑口, ...
你都識講,咁請你係 290 飛走哂翠林至黃大仙既站先再講「行山快過隧道」

GW5878 發表於 2024-7-11 09:57

JX9097 發表於 2024-7-10 14:11
唔同意
290A串連咗將軍澳(尤其是將南)同觀塘山
而呢批客源亦唔係少


問題係堆 290A 流水如果獨立成線肯定好慘淡89S 有版比你睇

今時今日巴士公司都係走提速方案, X42C 89D 就係例子
但偏偏 290A 就倒行逆施,佢既存在又係搞著後人


頁: 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53
查看完整版本: 17/6起,290縮短至坑口(北),290X加強服務