LeeManWing809
發表於 2024-8-27 11:03
VD6171 發表於 2024-8-27 10:54
而家條線有冇巴士公司肯投黎做都成問題
唔好以為一定會開線啦
首相:我就係絕對
HR1377
發表於 2024-8-27 11:14
2076 發表於 2024-8-27 10:57
泊元朗西,唔做 yoho,經朗天路出入甚至橫插天華路,應該唔會塞車。
屯天拆兩條,我諗係 69 延長去屯門...
69要喺元朗大馬路直行先
3357。KS8450
發表於 2024-8-27 11:20
本帖最後由 3357。KS8450 於 2024-8-27 11:22 編輯
eric278 發表於 2024-8-27 08:44
之前運輸署將屯門54區接駁鐵路路線直接批予鐵巴,
是因為應區議員建議,以善用鐵路轉乘巴士網絡。
鐵巴並 ...
好心你啦, 幾廿歲人又要學人搶頭圍呃甚麼LIKE? 你個專頁只係小角色, 有料既都唔一定睇你呢個
搶又搶得柒過人
出面規矩唔識玩又響人全朵擺人地上檯下次招標唔知又搞D 咩柒事出黎
我同你居然身為同一論壇會員真覺得特別丟人, 特別上黎建議站方同首相一刀兩斷
cnquate
發表於 2024-8-27 12:24
本帖最後由 cnquate 於 2024-8-27 12:30 編輯
早前城巴新巴專營權合併記者會,匯達交通主席張堃曾表示有意競投觀塘安達臣道新發展區的新路線,而根據現時招標的設局,如城巴入標,將極大可能中標。有陳姓城巴高層曾內部放風,表示城巴將營辦有關路線。至近日特工拋出傳聞,本人嘗試解讀當中意思,亦可合理得出城巴有機會中標的結論。然而,本人同時表明,運輸署當時尚未正式公佈招標結果,而公佈之前仍可能存有變數,故應以官方公佈為準。
就是次本人錯誤引導討論方向,令各位板友以為由城巴中標,本人深切抱歉。
hadboy5
發表於 2024-8-27 12:35
chowchi 發表於 2024-8-27 10:02
一條都唔夠做, 仲點拆兩條呀?咁拆都唔見得有肉食
紅巴: 天中 -> 濕滯公園 -> 屯巿 -> VIP區 -> 泳池 ->...
食埋50M就差不多,但問題城巴願意唔經屯市嗎啡
2076
發表於 2024-8-27 12:47
hadboy5 發表於 2024-8-27 12:35
食埋50M就差不多,但問題城巴願意唔經屯市嗎啡
你當 50M 延長去天水圍,等同開左一條新輕鐵綫,連接天水圍-洪福-藍地-54區-良景-山景,執流水,應該都唔會太差,615 衰極都幾十人坐的。
X962
發表於 2024-8-27 13:04
cnquate 發表於 2024-8-27 12:24
早前城巴新巴專營權合併記者會,匯達交通主席張堃曾表示有意競投觀塘安達臣道新發展區的新路線,而根據現時 ...
//有陳姓城巴高層曾內部放風,表示城巴將營辦有關路線。//
高層內部放風都錯?
AVBWU291
發表於 2024-8-27 13:32
X962 發表於 2024-8-27 13:04
//有陳姓城巴高層曾內部放風,表示城巴將營辦有關路線。//
高層內部放風都錯?
高層都話唔哂事㗎嘛,佢對上仲有人㗎喎:lol
文中嘅「高層」都係打份工啫。
EvilKo
發表於 2024-8-27 13:33
X962 發表於 2024-8-27 13:04
//有陳姓城巴高層曾內部放風,表示城巴將營辦有關路線。//
高層內部放風都錯?
特工用嘅字眼係「署方只收到一份有效標書申請」
至於坑屎係完全冇交標書,定係交咗份無效標書,我諗只有運吉、坑屎同清潔工人知
EvilKo
發表於 2024-8-27 13:38
2076 發表於 2024-8-27 12:47
你當 50M 延長去天水圍,等同開左一條新輕鐵綫,連接天水圍-洪福-藍地-54區-良景-山景,執流水,應該都唔 ...
615有人坐係因為同一系統下點都執到流水線客
就例如A73如果今日翻生變輕鐵線,點都會執到啲客
但獨立成一條巴士線,仲吸唔吸引到輕鐵站班客行過去,我就抱有疑問喇