Ricky403 發表於 2024-10-14 17:41

castanopsis 發表於 2024-10-13 23:40
我會覺得
值唔值得做呢樣嘢,俾乘客自己用腳投票最實際
有鐵但有客,點都有價值過無鐵但無客


個人睇法
793其實學88X AB行法已經足夠,就只需要加上15分鐘一班同拉長至工業邨嘅用車
795X始終問題係油旺疊鐵,長荔美孚逆走加上走到落紅隧口難養客,尤其美孚同下繁長荔街40價位平又直達黃大仙觀塘,競爭力太強
但其實有條線可以油麻地掃番上去旺角,嗰條叫16X

exitd1 發表於 2024-10-14 20:30

Ricky403 發表於 2024-10-14 17:41
個人睇法
793其實學88X AB行法已經足夠,就只需要加上15分鐘一班同拉長至工業邨嘅用車
795X始終問題係油 ...

88X行法即係每個時段得一個方向入九龍灣?
好似唔得喎,下繁九龍灣去兩個方向都有客

castanopsis 發表於 2024-10-15 02:03

本帖最後由 castanopsis 於 2024-10-15 02:05 編輯

Ricky403 發表於 2024-10-14 17:41
個人睇法
793其實學88X AB行法已經足夠,就只需要加上15分鐘一班同拉長至工業邨嘅用車
795X始終問題係油 ...
同樓上一樣,唔太明793點樣學88X A/B行法

795X同40/16X,關係不大
將軍澳-九龍呢個距離,搭得巴士多數都係貪一程車
40/16X點行,都唔會太影響795X

793/795X呢組重組有幾個明顯既問題
1. 非繁客倉深水埗俾人虐待,793感覺上仲衰過98C
2. 795X行車時間好長,但東行大部分客俾緊$9.9而唔係對應既$12.7
3. 796C一早已經話俾你聽西行旺角特快唔掂,795X係都要踩地雷
4. 堆長深荔返工客而言,西行795X仍然係唔快
5. 行車時間唔夠,成日脫班脫到全裸,講緊係每星期總有幾日開40-60分鐘一班

但組重組又唔係一無是處
西九<>九商、九商<>將軍澳、荔枝角/油旺>將軍澳
呢三班客,客量確實錄得倍數增長
而由於九巴hea做流水線同98C,793逐漸變成亞皆老街最主力既流水線
甚至頗有取代2A既趨勢

成組重組,出到來可以話係好壞參半

Ricky403 發表於 2024-10-15 10:57

exitd1 發表於 2024-10-14 20:30
88X行法即係每個時段得一個方向入九龍灣?
好似唔得喎,下繁九龍灣去兩個方向都有客



上繁西行同下繁東行兜九龍灣,其實都係呢頭攞咗啲九龍灣客,嗰頭倒番走眼科醫院同旺角班客
但佢day 1唔係全日都兜入九龍灣,就唔駛開795X燒錢

Ricky403 發表於 2024-10-15 13:58

castanopsis 發表於 2024-10-15 02:03
同樓上一樣,唔太明793點樣學88X A/B行法

795X同40/16X,關係不大


795X其實西行開20分鐘一班都唔吸引,呢條線本身就唔應該開全日
東行做油麻地,而家仲要改行將軍澳先,維景叫無咁疊793但就攬炒796P

將軍澳尤其將南平日多數搭鐵,假期有班住戶又傾向揸車,根本無咁大基本盤養咁多架巴士
碧雲道無鐵,215X又連佐敦都係擦邊,反而16X去學795X行油麻地補位就好好多,亞皆老街九龍城新蒲崗都仲有16,可惜城巴無入到去,九巴自然都食老本算數

JX9097 發表於 2024-10-15 14:11

castanopsis 發表於 2024-10-13 23:44
東鐵過海跌客 vs 三隧分流效應
沙市四十幾分鐘返到香港仔,其實又唔係真係咁差
都理解到點解頭站仲留到客 ...
銅鑼灣冇得用百德新街直出海皮之後真係好「兜」

KU_7002 發表於 2024-10-15 16:14

Ricky403 發表於 2024-10-15 10:57
上繁西行同下繁東行兜九龍灣,其實都係呢頭攞咗啲九龍灣客,嗰頭倒番走眼科醫院同旺角班客
但佢day 1唔係 ...

人地如意算盤就係要做九西-九商-將軍澳客,邊可能會AB走線

Ricky403 發表於 2024-10-15 16:22

KU_7002 發表於 2024-10-15 16:14
人地如意算盤就係要做九西-九商-將軍澳客,邊可能會AB走線

將南九商都想攞埋咪太大貪,倒番走九西-將軍澳客

如果又開795X做,就成本不合比例地提高
795X上繁後西行要減落30分鐘一班都知奶咗野
但由20減落30,班客都係車就到先會搭巴士,只係減少番嗰兩部車咁大把

castanopsis 發表於 2024-10-16 02:07

Ricky403 發表於 2024-10-15 13:58
795X其實西行開20分鐘一班都唔吸引,呢條線本身就唔應該開全日
東行做油麻地,而家仲要改行將軍澳先,維 ...

佢想做九龍灣,又唔想倒旺角客,咪搞成咁
將南鐵路強勢係事實,但話佢去所有目的地都搭鐵巴士無得做,又未免誇張咗
但揀戰場既時候,揀 調景嶺-油旺 做尾站,無異於玩死自己

宜家睇落,旺角客其實算受落795X
班客無點倒走到,西行無客只係因為796C以前西行都係載空氣
深水埗-將南 就真係倒,而整體而言鐵路最弱勢既西九客,開發得好差
如果處理得好少少,靠九龍灣流水同西九新客,係大機會夠客一拆二
所以某程度上問題唔係拆線本身,而係點拆線

16X係missed opportunity,但again,呢個同795X無關
宜家就算一個鐘一班,見過非繁坐大半車上觀繞
如果有心做,做埋啟田、擴大九龍服務範圍,其實係好有睇頭
但九巴保守,係要搞成咁,無計
成件事似乎只係想阻止藍田客行落將隧搭城巴,出發點完全錯曬

castanopsis 發表於 2024-10-17 18:14

尾班87B往九龍
一如所料,基本上吉車遊街


87B15/10 Tuesday尾班車PX8653
車站上客落客總客量
新翠邨前00
2324新翠邨11
2327顯揚樓12
2333世界花園2
2340豐力樓2
2344瑞田樓11
2350石硤尾街10

總客量2

頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 16 17 18 19 20
查看完整版本: 香港巴士客量統計 及 相關討論(新增: 900/11)