M722
發表於 2024-10-16 07:13
ctb8107 發表於 2024-10-16 04:49
講開700,其實703,705當年一樣批咗,到而家都未開 XD
705走線,同現在12近似。
703走線,同現在城巴20/793走線近似。
AtrHenu
發表於 2024-10-16 08:35
M722 發表於 2024-10-16 07:13
705走線,同現在12近似。
703走線,同現在城巴20/793走線近似。
705改走971個隻去尖沙咀咪可以,順手俾A21飛走海麗套隻A20/A23入去補位就可以.:lol
AtrHenu
發表於 2024-10-16 08:39
brianso198 發表於 2024-10-15 18:42
你覺得跟你嘅講法,要幾多部車先行得掂?
而家路面環境叫做好過以前些少,700都可以用15部以上車維持10分 ...
88直通18個隻走線預計會用現時2,8,8H,18,18X,81合計個15-25部車兼維持返12-15分一班.:lol
brianso198
發表於 2024-10-16 08:58
本帖最後由 brianso198 於 2024-10-16 09:18 編輯
AtrHenu 發表於 2024-10-16 08:39
88直通18個隻走線預計會用現時2,8,8H,18,18X,81合計個15-25部車兼維持返12-15分一班. ...
12分班都要用15-25部車
2A都唔洗用咁多
係你先覺得無問題
James116
發表於 2024-10-16 19:26
neoplan720p 發表於 2024-10-10 18:19
呀樓主,
不如你答咗我先:
呢條700有咩用?
其實既然佢當初還要用14部全新資源
咁我哋應該畀佢開
同時監察佢冇減少到原本嘅資源
FBI2
發表於 2024-10-16 19:32
James116 發表於 2024-10-16 19:26
其實既然佢當初還要用14部全新資源
咁我哋應該畀佢開
港島資源只宜減,不宜加
KE7066
發表於 2024-10-16 19:39
James116 發表於 2024-10-16 19:26
其實既然佢當初還要用14部全新資源
咁我哋應該畀佢開
你嘅意思係咪即係開一條線寫得「額外資源」就全個城巴之後一班都不能減
會唔會大諗頭咗啲?
brianso198
發表於 2024-10-16 19:53
James116 發表於 2024-10-16 19:26
其實既然佢當初還要用14部全新資源
咁我哋應該畀佢開
呢d咩邏輯?
我就唔信所謂14部車一定唔會郁到其他線班次
KU_7002
發表於 2024-10-16 20:31
James116 發表於 2024-10-16 19:26
其實既然佢當初還要用14部全新資源
咁我哋應該畀佢開
唔好咁天真啦
AtrHenu
發表於 2024-10-16 20:40
brianso198 發表於 2024-10-16 19:53
呢d咩邏輯?
我就唔信所謂14部車一定唔會郁到其他線班次
如果剩係個14部車噤簡單應該係6/2023之前出曬堆5852+來開700而唔係繼續放係青馬廠,柴灣(創富廠)曬太陽等運到.:lol