JX9097 發表於 2024-12-12 15:12

66702686 發表於 2024-12-12 14:44
沙田果邊明顯係巴士自己冇心做,其實城隧相對大老山,獅隧係少d塞車,純粹係巴士班次疏左 ...

班次疏咗,就等於將車程優惠對沖
咁啲客咪直接坐鐵囉~

Quanta 發表於 2024-12-12 15:45

kay 發表於 2024-12-12 13:43
D人成日諗個餅會大
但實際根本就係個餅只係得咁大
開一條新就自然有舊線suffer


尚德部2蚊機愈來愈多人嘟 個餅係九巴自己整細
另外個個話咩轉乘減4蚊,嗰4.2係前後兩程加埋先減到4.2㗎 就算你就咁除2都只係減2.1
何況你去觀塘望下,上 296A俾5.6或2嘅客一啲都唔少

ivan920 發表於 2024-12-12 16:31

本帖最後由 ivan920 於 2024-12-12 16:32 編輯

FBI2 發表於 2024-12-12 12:39
最高峰時2分鐘一班,曾見証當年30架車都唔夠做既296A。
慶幸我都見證過,當年未有地鐵,A車係唯一出城,而家都仲係將軍澳名物,只係冇咁香。件事係後疫情時間成個生活模式轉變,再加上尚德個邊人口開始老化,加上將軍澳而家選擇多咗,所以係少咗人搭

個人覺得應該要開 296C 觀塘道 BBI 做補償,同埋寄望加落 98 個度,改善返康城駁腳線嘅班次

JX9097 發表於 2024-12-12 16:34

本帖最後由 JX9097 於 2024-12-12 16:36 編輯

ivan920 發表於 2024-12-12 16:31
慶幸我都見證過,當年未有地鐵,A車係唯一出城,而家都仲係將軍澳名物,只係冇咁香。件事係後疫情時間成個 ...
296C加轉乘機會唔大
(正如93K都冇加一樣)

98個格都係20分鐘一班居多
(工業邨需求集中喺兩繁)
康城又未去到可以「獨擔大旗」

66702686 發表於 2024-12-12 16:55

ivan920 發表於 2024-12-12 16:31
慶幸我都見證過,當年未有地鐵,A車係唯一出城,而家都仲係將軍澳名物,只係冇咁香。件事係後疫情時間成個 ...

依家將軍澳a線客量最好應該係98a

cnquate 發表於 2024-12-12 17:05

66702686 發表於 2024-12-12 16:55
依家將軍澳a線客量最好應該係98a

290A?

FBI2 發表於 2024-12-12 17:44

66702686 發表於 2024-12-12 13:55
將南巴士線296a同796x客量算係比較好d

796X而家非繁長期開30

JX9097 發表於 2024-12-12 17:57

66702686 發表於 2024-12-12 16:55
依家將軍澳a線客量最好應該係98a

應該係A29;P

KG1428 發表於 2024-12-12 18:33

FBI2 發表於 2024-12-12 12:39
最高峰時2分鐘一班,曾見証當年30架車都唔夠做既296A。

現在的2分鐘的新接班人應該係78A/72K

始終新屋邨的開邨初期都係得接駁線甘樣
其後更多對外線開辦後
區內駁線王遂步消失

FBI2 發表於 2024-12-12 18:35

KG1428 發表於 2024-12-12 18:33
現在的2分鐘的新接班人應該係78A/72K

始終新屋邨的開邨初期都係得接駁線甘樣


78A已經過氣了,而家非繁開緊12分架.

頁: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 九巴 5A, 10, 296A 修訂行車時間表