dcyw 發表於 2025-4-17 14:03

toyl 發表於 2025-4-17 12:35
彩虹站本身係金池徑下面,彩虹東係高架的話,見佢又要貼住坪石遊樂場借位加高,點都要跨去安老院地盤,連埋 ...

如果放到最大後沒看錯,彩虹東站依然是位於九龍建業地盤與飛鳳徑之間。

JX9097 發表於 2025-4-17 14:20

petershum0711 發表於 2025-4-17 14:00
睇黎未來要研究下去九龍中一帶。

唔使諗依家縮咗水做雲巴/ 輕軌
無條件拉到出去九龍中
(應該係話點啃得落咁大嚿客)

petershum0711 發表於 2025-4-17 14:24

JX9097 發表於 2025-4-17 14:20
唔使諗依家縮咗水做雲巴/ 輕軌
無條件拉到出去九龍中
(應該係話點啃得落咁大嚿客)


甘真係要plan條中九龍綫先得。

JX9097 發表於 2025-4-17 14:35

petershum0711 發表於 2025-4-17 14:24
甘真係要plan條中九龍綫先得。

其實中鐵線有好大嘅想像空間
以依家嘅吹水方案睇
東北葵一出就九龍塘

Let's say九龍塘後停
1. 馬頭圍
(配合馬頭圍邨重建,上蓋起樓
順便服務埋亞皆老街堆醫院)
2. 啟德體育園
(順便「還」番個地鐵站畀下路)
3. 九龍灣/ 牛頭角
(未諗到exact位置
同埋要討論下同唔同觀塘線做轉乘)
4. 茶果嶺
(主要serve麗港城同茶果嶺新發展區)
5. 油塘南
(optional,視乎政府係咪想將油塘灣變大型住宅區)
6. 137區
(取代將軍澳線延長
為新發展區提供另外一個出城嘅選擇)

天空之神 發表於 2025-4-17 14:46

JX9097 發表於 2025-4-17 14:35
其實中鐵線有好大嘅想像空間
以依家嘅吹水方案睇
東北葵一出就九龍塘


中鐵線真係 2046 都起唔好

2 條智慧單軌唔係龜龜,會唔會有人肯比 2 程車錢咁搭車


HU6455 發表於 2025-4-17 14:49

天空之神 發表於 2025-4-17 14:46
中鐵線真係 2046 都起唔好

2 條智慧單軌唔係龜龜,會唔會有人肯比 2 程車錢咁搭車


或者單軌收得貴過KMB, 咁又咪會有吸引力??

HU6455 發表於 2025-4-17 14:52

JX9097 發表於 2025-4-17 14:20
唔使諗依家縮咗水做雲巴/ 輕軌
無條件拉到出去九龍中
(應該係話點啃得落咁大嚿客)


其實最應該拉去鐵石山, 效果已經好好多
不過依家香港鐵路既發展, 永遠都係張條線聯埋一齊就算, 從來唔會諗點樣方便乘客點樣節省時間! (乘客方便同節省時間係無利潤可言)

JX9097 發表於 2025-4-17 15:21

天空之神 發表於 2025-4-17 14:46
中鐵線真係 2046 都起唔好

2 條智慧單軌唔係龜龜,會唔會有人肯比 2 程車錢咁搭車


之前一路吹風都話「有能者居之」啲議員又上哂去睇雲巴

唔係黨鐵做都真係唔奇

JX9097 發表於 2025-4-17 15:22

HU6455 發表於 2025-4-17 14:52
其實最應該拉去鐵石山, 效果已經好好多
不過依家香港鐵路既發展, 永遠都係張條線聯埋一齊就算, 從來唔會 ...

鑽石山仲有冇位攝?
兩邊畀啟鑽苑同荷里活夾住

cx838 發表於 2025-4-17 15:44

JX9097 發表於 2025-4-17 15:21
之前一路吹風都話「有能者居之」啲議員又上哂去睇雲巴

唔係黨鐵做都真係唔奇


雲巴安全程度實在懷疑。現在使用的雲巴中,沒有一條係有高載客量的,
大部份都係旅遊用,一班車都冇20人,或者坪山那個專門接載空氣版本,
一車都冇5個客的服務。以東九龍線計,成部車跌落黎機會都唔細,
都唔明點解要用佢。

頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 東九龍綫最新消息